TYLKO U NAS. Wystąpienie prezydenta było "partyjniackie"? Spychalski: Bez przesady. Każdy widocznie usłyszał to, co chciał

„Nigdy w ogóle nie było planowanego spotkania w cztery oczy w Jarosławem Gowinem. Była zaplanowana uroczystość, podczas której prezydent miał wręczyć odwołanie” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Błażej Spychalski, rzecznik prezydenta. Szef Porozumienia wczoraj zapowiadał, że jest umówiony na spotkanie z prezydentem, podczas którego będzie poruszony m.in. temat ustawy medialnej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Politycy i dziennikarze atakują prezydenta… za odmowę spotkania z Gowinem. Wicerzecznik Porozumienia: „Mowa jest srebrem”. KOMENTARZE

CZYTAJ WIĘCEJ: Gowin wkrótce spotka się z prezydentem. Będzie namawiał do weta? „Przygotowywana jest już lista restrykcji wobec Polski”

„Mam nadzieję, że (…) nie będzie pan częścią totalnej opozycji”; „Z przyjemnością z panem porozmawiam, ale najpierw muszę zobaczyć, kogo do siebie zaproszę. Dzisiaj tego tak do końca nie wiem” - mówił między innymi prezydent Duda w stronę Jarosława Gowina podczas uroczystości wręczenia liderowi Porozumienia akt odwołania z funkcji wicepremiera i ministra rozwoju, pracy i technologii.

W sieci już pojawiły się krytyczne komentarze dotyczące wystąpienia prezydenta. Niektórzy są zdania, że było ono „partyjniackie”.

Bez przesady. Każdy widocznie usłyszał to, co chciał usłyszeć

— odpowiada na krytykę Błażej Spychalski.

Proszę zauważyć, że prezydent też dziękował Jarosławowi Gowinowi za lata ciężkiej pracy, były realizowane wspólne projekty, było też wiele wspólnych spotkań. Natomiast prezydent odnosił się też do bieżącej sytuacji politycznej, a ona jest taka, jaka jest

— dodaje.

Na pytanie, czy zatem uważa, iż krytyka wystąpienia prezydenta jest nieuzasadniona, odpowiada:

Oczywiście. Jeszcze raz powiem, że prezydent z jednej strony dziękował Jarosławowi Gowinowi, ale z drugiej strony odnosił się do bieżącej sytuacji politycznej.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent wręczył Gowinowi odwołanie z rządu. Padły mocne słowa! „Mam nadzieję, że (…) nie będzie pan częścią totalnej opozycji”

not. as