Nawet "Orliki" im nie wyszły! "GW" bezlitośnie punktuje flagową inwestycję PO: Boiska popadają w ruinę. Często robiono je "po taniości"

Jednym z nielicznych projektów, którymi starał się chwalić rząd Donalda Tuska, jest powstanie w latach 2008-2012 kilku tysięcy „Orlików”. Teraz „Gazeta Wyborcza” kolejny rok z rzędu alarmuje, że ten projekt okazał się katastrofą. Boiska były budowany po kosztach, z materiałów wątpliwej jakości. Obecnie tylko 13 proc. z nich nadaje się do użytku! „GW” przytacza analizę Instytutu Badawczego ABR SESTA i warszawskiej Akademii Piłkarskiej „EsKadra” z 2019 roku.

CZYTAJ TAKŻE: Śmiechu warte! „GW” alarmuje o fatalnym stanie Orlików, a Schetyna wskazuje winowajców: To wina PiS-u, bo to był projekt PO. To dla nich nieakceptowalne

Sztandarowy program PO to przypadek? Olechowski w chwili szczerości wspomina rozmowę z Tuskiem o orlikach

163 samorządy staną przed sądem za wybudowanie orlików z naruszeniem praw autorskich. Odszkodowania mogą sięgać 600 tys. zł

Kant na orlikach. Samorządy żądają niemożliwego, a nieuczciwi wykonawcy im tego dostarczają. Jest to polityka z lat minionych: „przyjeżdża generał -malujmy trawę”

„Orliki” się starzeją. Obecnie tylko 13 proc. z nich jest w nienagannym stanie, rok temu była to blisko połowa badanych boisk! Władze szkół, które się nimi zajmują, często nie mają pojęcia, że narażają dzieci na kontuzje

— alarmuje „Wyborcza”.

„Orliki” to sztandarowy program rządu PO-PSL i premiera Donalda Tuska. W latach 2008-12 wybudowano 2604 nowoczesne kompleksy boisk sportowych w 1664 gminach. Z budżetu państwa wydano na ten cel miliard złotych

— przypomina „GW”.

„Wyborcza” przedstawia, jak w praktyce wygląda zły stan boisk.

Trawa jest przetarta, łączenia między rolkami są rozklejone, z murawy wystaje wykładzina. W wielu przypadkach widoczne są spore ubytki przed bramkami. Boiska są bez części nawierzchni lub z dziurami, co może powodować kontuzje podczas biegu, np. skręcenia kostek i kontuzje kolan

— donosi.

Jeżeli nie zostaną podjęte stanowcze kroki, to za kilka lat „orliki” nadające się do gry będzie można policzyć na palcach jednej ręki

— alarmuje Olaf Ćwierzyński, szef zespołu oceniającego stan „orlików” i koordynator w warszawskiej Akademii Piłkarskiej „EsKadra”.

„Orliki” są własnością samorządów i to one nimi zarządzają. Jak donosi „GW” w praktyce jednak często okazuje się, że zajmują się nimi szkoły, przy których są zlokalizowane.

W praktyce „orlikami” zajmują się nie gminy, ale szkoły, przy których zlokalizowane są takie obiekty. Bezpośredni nadzór nad boiskami mają więc nauczyciele wychowania fizycznego, którzy często nie mają wiedzy, w jakim stanie jest boisko, a w jakim powinno być

— podkreśla „GW”.

„Wyborcza” zauważa, że zły stan boisk w dużej mierze spowodowany jest tym, że zostały one wykonane po kosztach z kiepskich materiałów.

Źle wykonane boiska i z tanich komponentów starzeją się jeszcze szybciej. A w Polsce „orliki” często robiono „po taniości”

— zaznacza „GW”.

Do budowy wykorzystywano tanią, sztuczną trawę sprowadzaną z Chin. W przetargach potrafiły startować kompletnie przypadkowe firmy. Głównym wykonawcą w niektórych inwestycjach był nawet przekwalifikowany dom pogrzebowy czy piekarnia

— informuje.

„Orliki” ”budowane były zazwyczaj z czarnego granulatu, tzw. SBR. To odpady ze zużytych opon samochodowych. Granulat po pewnym czasie użytkowania utlenia się i kruszy. Na dodatek mocno nagrzewa się w słońcu (nawet do ponad 60 st. Celsjusza) i wokół śmierdzi paloną gumą

— dodaje.

Widać, że nawet „Gazeta Wyborcza” nie ma wątpliwości, iż w przypadku „Orlików” państwo rządzone przez koalicję PO-PSL nie zdało egzaminu.

as/”Gazeta Wyborcza”