Jesteśmy partią demokratyczną i szanujemy demokratyczny wybór pana prezydenta, który otrzymał w wyborach 8 milionów głosów. Żadna partia nie otrzymała tyle głosów, na PiS głosowało ponad 5 milionów osób, na inne partie polityczne mniej. Nikt nie ma takiego mandatu demokratycznego jak pan prezydent
— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Piotr Zgorzelski, poseł i sekretarz Naczelnego Komitetu Wykonawczego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
wPolityce.pl: Co pan sądzi o sporze między ośrodkiem prezydenckim a PiS?
Piotr Zgorzelski: Mamy do czynienia z dwoma perspektywami politycznymi. Pierwsza – 35 proc. + to perspektywa PiS, druga – 50 proc.+ 1. Dlatego między tymi dwoma ośrodkami dochodzi do nieporozumień, jeżeli chodzi o kształt reformy wymiaru sprawiedliwości, bo pan prezydent mając do zagospodarowania centrum jest zmuszony do przedstawienia wersji light reformy. Coś zostało rzucone narodowi, czyli skarga nadzwyczajna. Generalnie jestem rozczarowany prezydenckimi projektami, bo są nieprzemyślane. Szkoda, że po dwóch miesiącach pan prezydent, doktor prawa wraz ze swoim zapleczem przedstawił takie słabe propozycje. Będziemy się upierali przy publicznym wysłuchaniu projektów. Jeżeli się nie uda, spróbujemy zrobić obywatelskie wysłuchanie publiczne.
Jakie poprawki PSL będzie zgłaszał do prezydenckich projektów?
We wtorek zbiera się zespół prawny PSL, składający się z prawników i naukowców. Będziemy domagać się uspołecznienia wymiaru sprawiedliwości, czyli wprowadzenia ławników od sądu rejonowego do Najwyższego. Chcielibyśmy, żeby Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmowała się również zachowaniem i działaniami posłów, bo Komisja Dyscyplinarna w Sejmie nie działa. Ważna rzeczą jest wprowadzenie sądów arbitrażowych przy starostach powiatowych, którzy powinni zajmować się sprawami niskiej wagi. Uruchamianie dla spraw o niskiej szkodliwości społecznej takiej samej procedury jak dla spraw za zabójstwo mija się z celem. Żeby wymiar sprawiedliwości działał szybciej i lepiej, sprawy niskiej wagi powinny być rozpatrywane przez sędziego cieszącego się zaufaniem społecznym.
Kukiz ‘15 domaga się wprowadzenia instytucji sędziów pokoju.
Można ją i tak nazwać. Właściwie jest zgodność między nami w tej sprawie. Przy staroście powinien działać sąd, który będzie rozstrzygał sprawy w przestępstwach o niskiej szkodliwości np. w ciągu jednej doby.
PSL i Kukiz ‘15 uczestniczy w debacie nad reformą wymiaru sprawiedliwości, przedstawia swoje propozycje. Z czego wynika niechęć PO i Nowoczesnej do udziału w dyskusji nad kształtem reformy wymiaru sprawiedliwości? Przecież nieprawidłowości w sądownictwie dotykają również ich wyborców.
Jesteśmy partią demokratyczną i szanujemy demokratyczny wybór pana prezydenta, który otrzymał w wyborach 8 milionów głosów. Żadna partia nie otrzymała tyle głosów, na PiS głosowało ponad 5 milionów osób, na inne partie polityczne mniej. Nikt nie ma takiego mandatu demokratycznego jak pan prezydent. Należy słuchać jego głosu i uczestniczyć w konsultacjach. Dla nas to oczywiste, nie mamy z tym jako PSL problemu.
Czytaj dalej na następnej stronie ==>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Jesteśmy partią demokratyczną i szanujemy demokratyczny wybór pana prezydenta, który otrzymał w wyborach 8 milionów głosów. Żadna partia nie otrzymała tyle głosów, na PiS głosowało ponad 5 milionów osób, na inne partie polityczne mniej. Nikt nie ma takiego mandatu demokratycznego jak pan prezydent
— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Piotr Zgorzelski, poseł i sekretarz Naczelnego Komitetu Wykonawczego Polskiego Stronnictwa Ludowego.
wPolityce.pl: Co pan sądzi o sporze między ośrodkiem prezydenckim a PiS?
Piotr Zgorzelski: Mamy do czynienia z dwoma perspektywami politycznymi. Pierwsza – 35 proc. + to perspektywa PiS, druga – 50 proc.+ 1. Dlatego między tymi dwoma ośrodkami dochodzi do nieporozumień, jeżeli chodzi o kształt reformy wymiaru sprawiedliwości, bo pan prezydent mając do zagospodarowania centrum jest zmuszony do przedstawienia wersji light reformy. Coś zostało rzucone narodowi, czyli skarga nadzwyczajna. Generalnie jestem rozczarowany prezydenckimi projektami, bo są nieprzemyślane. Szkoda, że po dwóch miesiącach pan prezydent, doktor prawa wraz ze swoim zapleczem przedstawił takie słabe propozycje. Będziemy się upierali przy publicznym wysłuchaniu projektów. Jeżeli się nie uda, spróbujemy zrobić obywatelskie wysłuchanie publiczne.
Jakie poprawki PSL będzie zgłaszał do prezydenckich projektów?
We wtorek zbiera się zespół prawny PSL, składający się z prawników i naukowców. Będziemy domagać się uspołecznienia wymiaru sprawiedliwości, czyli wprowadzenia ławników od sądu rejonowego do Najwyższego. Chcielibyśmy, żeby Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmowała się również zachowaniem i działaniami posłów, bo Komisja Dyscyplinarna w Sejmie nie działa. Ważna rzeczą jest wprowadzenie sądów arbitrażowych przy starostach powiatowych, którzy powinni zajmować się sprawami niskiej wagi. Uruchamianie dla spraw o niskiej szkodliwości społecznej takiej samej procedury jak dla spraw za zabójstwo mija się z celem. Żeby wymiar sprawiedliwości działał szybciej i lepiej, sprawy niskiej wagi powinny być rozpatrywane przez sędziego cieszącego się zaufaniem społecznym.
Kukiz ‘15 domaga się wprowadzenia instytucji sędziów pokoju.
Można ją i tak nazwać. Właściwie jest zgodność między nami w tej sprawie. Przy staroście powinien działać sąd, który będzie rozstrzygał sprawy w przestępstwach o niskiej szkodliwości np. w ciągu jednej doby.
PSL i Kukiz ‘15 uczestniczy w debacie nad reformą wymiaru sprawiedliwości, przedstawia swoje propozycje. Z czego wynika niechęć PO i Nowoczesnej do udziału w dyskusji nad kształtem reformy wymiaru sprawiedliwości? Przecież nieprawidłowości w sądownictwie dotykają również ich wyborców.
Jesteśmy partią demokratyczną i szanujemy demokratyczny wybór pana prezydenta, który otrzymał w wyborach 8 milionów głosów. Żadna partia nie otrzymała tyle głosów, na PiS głosowało ponad 5 milionów osób, na inne partie polityczne mniej. Nikt nie ma takiego mandatu demokratycznego jak pan prezydent. Należy słuchać jego głosu i uczestniczyć w konsultacjach. Dla nas to oczywiste, nie mamy z tym jako PSL problemu.
Czytaj dalej na następnej stronie ==>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/360314-nasz-wywiad-zgorzelski-psl-nikt-nie-ma-takiego-mandatu-demokratycznego-jak-pan-prezydent-nalezy-sluchac-jego-glosu
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
