Uważam, że absolutnie sędziowie z KRS nie powinni być reprezentantami sił politycznych tylko tych środowisk, które ich zgłoszą. Parlamentarzyści po wnikliwym pochyleniu się nad tymi kandydatami zdecydują, kto będzie najbardziej obiektywny, daje rękojmie tego, ze ten urząd członka KRS jako sędzia, będzie sprawował w sposób najbardziej transparentny, uczciwy, podbudowany doświadczeniem i nienaganną opinią. Absolutnie nie chciałbym stygmatyzować tych sędziów. Uważam, że jeśli przyjdzie do tego głosowania, to raczej polskie społeczeństwo nie ma co liczyć na głosowanie jeden poseł-jeden głos. Będzie to większość kwalifikowana 3/5 głosów
— powiedział w studiu wPolsce.pl poseł Kukiz’15 Tomasz Rzymkowski, odnosząc się do publikacji „Gazety Wyborczej”.
Dodał, że w jego opinii nie powinno być z tym żadnego problemu, a wybór sędziów jest zbyt demonizowany. Dopytywany, dlaczego trzeba zmienić personalnie Krajową Radę Sądownictwa przyznał, że nie jest zwolennikiem wymiany personalnej.
Uważam, że należy wprowadzić inne elementy. Transparentność funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, zmienić sposób oceniania kandydatów na sędziów. Ja uczestniczę w zespołach, w pracach plenarnych, kiedy decydujemy o tym, czy osoba ubiegająca się o wejście do zawodu sędziowskiego nadaje się czy nie. Głównym kryterium jest poparcie środowiska sędziowskiego – poparcie zgromadzenia i poparcie kolegium sędziów danego sądu. To jest główna wytyczna. Nie doświadczenie, nie ocena ze studiów, stopnie naukowe, tylko opinia środowiska, to trzeba przewartościować. Moim zdaniem jest to najistotniejsza kwestia
— przyznał poseł Kukiz’15.
Rozmowa dotyczyła również nawoływania Platformy Obywatelskiej do wszczęcia protestów an ulicach. Rzymkowski stwierdził, że to zapewne jest dla nich świetna zabawa.
Niech pieniądze podatników idą na tego typu rzeczy. Mam wrażenie, że społeczeństwo jest już zmęczone sporem o sądownictwo. Spodziewałem się takich protestów w lipcu. Jeśli popatrzymy na ten argument, który sprawił, że wielu ludzi niezaangażowanych, nieaktywnych publicznie nagle wyszło protestować na ulice – to był element związany ze stalinizacją polskiego wymiaru sprawiedliwości, gdzie jedna osoba w państwie decyduje o tym, kto jest prokuratorem i jedna osoba w państwie decyduje, kto jest sędzia. Z tego powodu ludzie wyszli na ulice. Dobrze, że pan prezydent to zawetował. — powiedział Rzymkowski.
Ocenił, że propozycje prezydenta idą w zupełnie odwrotnym kierunku.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Uważam, że absolutnie sędziowie z KRS nie powinni być reprezentantami sił politycznych tylko tych środowisk, które ich zgłoszą. Parlamentarzyści po wnikliwym pochyleniu się nad tymi kandydatami zdecydują, kto będzie najbardziej obiektywny, daje rękojmie tego, ze ten urząd członka KRS jako sędzia, będzie sprawował w sposób najbardziej transparentny, uczciwy, podbudowany doświadczeniem i nienaganną opinią. Absolutnie nie chciałbym stygmatyzować tych sędziów. Uważam, że jeśli przyjdzie do tego głosowania, to raczej polskie społeczeństwo nie ma co liczyć na głosowanie jeden poseł-jeden głos. Będzie to większość kwalifikowana 3/5 głosów
— powiedział w studiu wPolsce.pl poseł Kukiz’15 Tomasz Rzymkowski, odnosząc się do publikacji „Gazety Wyborczej”.
Dodał, że w jego opinii nie powinno być z tym żadnego problemu, a wybór sędziów jest zbyt demonizowany. Dopytywany, dlaczego trzeba zmienić personalnie Krajową Radę Sądownictwa przyznał, że nie jest zwolennikiem wymiany personalnej.
Uważam, że należy wprowadzić inne elementy. Transparentność funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, zmienić sposób oceniania kandydatów na sędziów. Ja uczestniczę w zespołach, w pracach plenarnych, kiedy decydujemy o tym, czy osoba ubiegająca się o wejście do zawodu sędziowskiego nadaje się czy nie. Głównym kryterium jest poparcie środowiska sędziowskiego – poparcie zgromadzenia i poparcie kolegium sędziów danego sądu. To jest główna wytyczna. Nie doświadczenie, nie ocena ze studiów, stopnie naukowe, tylko opinia środowiska, to trzeba przewartościować. Moim zdaniem jest to najistotniejsza kwestia
— przyznał poseł Kukiz’15.
Rozmowa dotyczyła również nawoływania Platformy Obywatelskiej do wszczęcia protestów an ulicach. Rzymkowski stwierdził, że to zapewne jest dla nich świetna zabawa.
Niech pieniądze podatników idą na tego typu rzeczy. Mam wrażenie, że społeczeństwo jest już zmęczone sporem o sądownictwo. Spodziewałem się takich protestów w lipcu. Jeśli popatrzymy na ten argument, który sprawił, że wielu ludzi niezaangażowanych, nieaktywnych publicznie nagle wyszło protestować na ulice – to był element związany ze stalinizacją polskiego wymiaru sprawiedliwości, gdzie jedna osoba w państwie decyduje o tym, kto jest prokuratorem i jedna osoba w państwie decyduje, kto jest sędzia. Z tego powodu ludzie wyszli na ulice. Dobrze, że pan prezydent to zawetował. — powiedział Rzymkowski.
Ocenił, że propozycje prezydenta idą w zupełnie odwrotnym kierunku.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/359867-rzymkowski-dla-wpolscepl-uwazam-za-blad-wycofywanie-pani-posel-mozdzanowskiej-z-komisji-na-miejscu-psl-bym-odpuscil-wideo
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
