Jak podkreślił, sprawa prof. Królikowskiego powinna zostać wyjaśniona i dodał, że prezydent jest spokojny.

Nawet mówił, że te informacje, które gdzieś tam są, w żaden sposób nie zmieniają jego stosunku do prof. Królikowskiego i w żaden sposób nie podważają jego uczciwosci osobistej

— powiedział Łapiński.

Natomiast sprawa powinna być wyjaśniona. Dobrze byłoby żeby była wyjaśniona w taki sposób, że tajemnica śledztwa jest tajemnicą śledztwa, że tutaj wszystkie organa, które maja dostęp do tych akt, są szczelne

— zaznaczył Łapiński.

Pytany, czy jego zdaniem byłoby dobrze, gdyby prokurator generalny udostępnił prezydentowi akta Królikowskiego, minister mówił, że „gdyby prof. Królikowski był pracownikiem Kancelarii, ministrem w Kancelarii, urzędnikiem w Kancelarii, podwładnym bezpośrednim prezydenta” pewnie byłoby wskazane, by prezydent miał informacje, czy jest prowadzone wobec kogoś takiego postępowanie i czy jest to „postępowanie poważne”.

Tymczasem - podkreślił - Królikowski jest osobą „niezależną od Kancelarii i prowadzi własną, niezależną praktykę adwokacką”.

Nie widzę tu przestrzeni do działania dla prezydenta, w tym aspekcie dostępu do akt

— podkreślił prezydencki rzecznik.

Źle się stało, że ten wyciek nastąpił teraz, bo rodzi to różne spekulacje

— stwierdził.

Łapiński był pytany czy nie uważa, że prokuratura jest używana do celów politycznych i zdyskredytowania prezydenta i jego projektów ustaw.

Ciężko byłoby mi dopuścić myśl, że w taki sposób prokuratura mogłaby postępować. Naprawdę byłbym ostatnim, który mógłby prokuraturę o to podejrzewał

— odparł prezydencki rzecznik.

Pytanie jest, jak ta wiedza, czy te dokumenty, czy te materiały dostały się do mediów

— powtórzył.

CZYTAJ WIĘCEJ: Łapiński o sprawie prof. Królikowskiego i reakcji prezydenta Dudy na doniesienia medialne: „Powiedział mi: spokojnie, przyjrzymy się temu”

ak/TVN24/PAP