Ekspertka wyraziła przekonanie, że decyzja unijnego Trybunału Sprawiedliwości nie będzie prowadziła do tego, że kraje członkowskie, które dotychczas nie wywiązały się z zobowiązań dotyczących przyjęcia uchodźców, będą zmuszone teraz ich przyjąć. Wręcz przeciwnie.
Już były pierwsze sygnały - mam na myśli Elmara Broka, eurodeputowanego z partii CDU, który powiedział, że musimy uznać, że ten mechanizm nie funkcjonuje i wziąć tę decyzję jako punkt zwrotny do nowego dialogu na temat rozwiązania kryzysu uchodźców
— mówiła Schulz.
Zwróciła uwagę, przywołując argumenty Broka, że „trzeba uwzględnić, różne uwarunkowania kulturowe, historyczne państw europejskich i odpowiednie środki w zależności od tego, które państwo może jakimi funkcjonować, niejako włączyć do tego programu wspomagania tych państw, które są szczególnie dotknięte kryzysem”.
Przeciwko Słowacji i Węgrom popieranym przez Polskę wystąpiły przed Trybunałem Niemcy, Francja, Szwecja, Luksemburg, Belgia, Włochy, Grecja, a także Komisja Europejska.
as/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ekspertka wyraziła przekonanie, że decyzja unijnego Trybunału Sprawiedliwości nie będzie prowadziła do tego, że kraje członkowskie, które dotychczas nie wywiązały się z zobowiązań dotyczących przyjęcia uchodźców, będą zmuszone teraz ich przyjąć. Wręcz przeciwnie.
Już były pierwsze sygnały - mam na myśli Elmara Broka, eurodeputowanego z partii CDU, który powiedział, że musimy uznać, że ten mechanizm nie funkcjonuje i wziąć tę decyzję jako punkt zwrotny do nowego dialogu na temat rozwiązania kryzysu uchodźców
— mówiła Schulz.
Zwróciła uwagę, przywołując argumenty Broka, że „trzeba uwzględnić, różne uwarunkowania kulturowe, historyczne państw europejskich i odpowiednie środki w zależności od tego, które państwo może jakimi funkcjonować, niejako włączyć do tego programu wspomagania tych państw, które są szczególnie dotknięte kryzysem”.
Przeciwko Słowacji i Węgrom popieranym przez Polskę wystąpiły przed Trybunałem Niemcy, Francja, Szwecja, Luksemburg, Belgia, Włochy, Grecja, a także Komisja Europejska.
as/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/357098-dr-schulz-wyrok-ts-ue-ws-skargi-wegier-i-slowacji-podkresla-ze-niektore-decyzje-unii-moga-zostac-podjete-bez-zgody-wszystkich-panstw?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
