Sprzeciwiam się szkalowaniu Polski bez dialogu opartego o konkretną wiedzą i konkretne dane. Niniejszym oświadczeniem zwracam się z prośbą o ten dialog do wszystkich tych, którzy nie widząc Puszczy, nie znając danych, ulegając propagandzie ekocentrystów głoszą poglądy krzywdzące Polskę
— podkreśla Minister Środowiska prof. Jan Szyszko w oświadczeniu ws. ponoszenia odpowiedzialności za stan siedlisk Natura 2000 w Puszczy Białowieskiej.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prof. Szyszko: Puszcza Białowieska to okręt flagowy nurtu lewicowo-libertyńskiego
Minister Środowiska, jak podkreśla w oświadczeniu, odpowiada na szerzącą się dezinformację i spór trwający wokół ochrony Puszczy Białowieskiej i siedliska Natura 2000. Fundamentalna różnica dotyczy sposobu działań – czy stosować ochronę bierną, „wyłączającą z tego procesu człowieka”, czy też czynną i zaplanowaną, „zgodną z prawem działalność człowieka”.
W roku 2004 cały obszar polskiej części Puszczy Białowieskiej zgłoszono do sieci Natura 2000 z punktu widzenia dyrektywy ptasiej i dyrektywy habitatowej (…)
— przypomina prof. Jan Szyszko w oświadczeniu.
W 2012 r. ulegając presji ekocentrystów radykalnie ograniczono gospodarczy wpływ człowieka na ukształtowane w przeszłości drzewostany i siedliska. Ograniczenie wycinania starzejących się, jednowiekowych, posadzonych ponad sto lat temu drzewostanów, spowodowało lawinowe zamierania tych drzewostanów. Wraz z zamieraniem drzewostanów zaczęły jednocześnie zanikać (…) siedliska znajdujące się w sieci Natura 2000
— podkreślono.
CZYTAJ TAKŻE: Oto efekty działania kornika drukarza. ZOBACZ, jak wygląda dzisiaj Puszcza Białowieska. ZDJĘCIA
Ministerst Środowiska zwraca uwagę, że naprawa tej sytuacji wynika z respektowania prawa europejskiego.
Muszą ulec odtworzeniu zniszczone siedliska i musi być zagwarantowane trwałe występowanie gatunków ważnych z punktu widzenia Wspólnoty
— czytamy.
Szef resortu przypomina także, że w ramach programu naprawczego dokonano pełnej inwentaryzacji przyrodniczej w Puszczy Białowieskiej.
W związku z totalną krytyką ekocentrystów programu naprawczego, wymagającego zahamowania procesu zamierania drzewostanów m.in. poprzez usuwanie chorych drzew, teren nadleśnictw gospodarczych polskiej części Puszczy Białowieskiej podzielono na dwie części. Pierwsza, stanowiąca około 1/3 powierzchni (ok. 17000 ha), zgodnie z sugestiami ekocentrystów zostanie pozostawiona bez jakiejkolwiek ingerencji człowieka, a więc wprowadzono tam także całkowity zakaz wycinania chorych drzew. Druga, zgodnie z sugestiami naukowców dokonujących inwentaryzacji, praktyków administracji lasów państwowych i przeważającej części opinii miejscowej ludności, poddana działaniom ochronnym mającym na celu zahamowanie procesu zamierania drzewostanów i odtwarzanie siedlisk i siedlisk dla gatunków ważnych z punktu widzenia prawa wspólnotowego
— podaje prof. Szyszko
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Sprzeciwiam się szkalowaniu Polski bez dialogu opartego o konkretną wiedzą i konkretne dane. Niniejszym oświadczeniem zwracam się z prośbą o ten dialog do wszystkich tych, którzy nie widząc Puszczy, nie znając danych, ulegając propagandzie ekocentrystów głoszą poglądy krzywdzące Polskę
— podkreśla Minister Środowiska prof. Jan Szyszko w oświadczeniu ws. ponoszenia odpowiedzialności za stan siedlisk Natura 2000 w Puszczy Białowieskiej.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prof. Szyszko: Puszcza Białowieska to okręt flagowy nurtu lewicowo-libertyńskiego
Minister Środowiska, jak podkreśla w oświadczeniu, odpowiada na szerzącą się dezinformację i spór trwający wokół ochrony Puszczy Białowieskiej i siedliska Natura 2000. Fundamentalna różnica dotyczy sposobu działań – czy stosować ochronę bierną, „wyłączającą z tego procesu człowieka”, czy też czynną i zaplanowaną, „zgodną z prawem działalność człowieka”.
W roku 2004 cały obszar polskiej części Puszczy Białowieskiej zgłoszono do sieci Natura 2000 z punktu widzenia dyrektywy ptasiej i dyrektywy habitatowej (…)
— przypomina prof. Jan Szyszko w oświadczeniu.
W 2012 r. ulegając presji ekocentrystów radykalnie ograniczono gospodarczy wpływ człowieka na ukształtowane w przeszłości drzewostany i siedliska. Ograniczenie wycinania starzejących się, jednowiekowych, posadzonych ponad sto lat temu drzewostanów, spowodowało lawinowe zamierania tych drzewostanów. Wraz z zamieraniem drzewostanów zaczęły jednocześnie zanikać (…) siedliska znajdujące się w sieci Natura 2000
— podkreślono.
CZYTAJ TAKŻE: Oto efekty działania kornika drukarza. ZOBACZ, jak wygląda dzisiaj Puszcza Białowieska. ZDJĘCIA
Ministerst Środowiska zwraca uwagę, że naprawa tej sytuacji wynika z respektowania prawa europejskiego.
Muszą ulec odtworzeniu zniszczone siedliska i musi być zagwarantowane trwałe występowanie gatunków ważnych z punktu widzenia Wspólnoty
— czytamy.
Szef resortu przypomina także, że w ramach programu naprawczego dokonano pełnej inwentaryzacji przyrodniczej w Puszczy Białowieskiej.
W związku z totalną krytyką ekocentrystów programu naprawczego, wymagającego zahamowania procesu zamierania drzewostanów m.in. poprzez usuwanie chorych drzew, teren nadleśnictw gospodarczych polskiej części Puszczy Białowieskiej podzielono na dwie części. Pierwsza, stanowiąca około 1/3 powierzchni (ok. 17000 ha), zgodnie z sugestiami ekocentrystów zostanie pozostawiona bez jakiejkolwiek ingerencji człowieka, a więc wprowadzono tam także całkowity zakaz wycinania chorych drzew. Druga, zgodnie z sugestiami naukowców dokonujących inwentaryzacji, praktyków administracji lasów państwowych i przeważającej części opinii miejscowej ludności, poddana działaniom ochronnym mającym na celu zahamowanie procesu zamierania drzewostanów i odtwarzanie siedlisk i siedlisk dla gatunków ważnych z punktu widzenia prawa wspólnotowego
— podaje prof. Szyszko
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/347038-minister-srodowiska-odpowiada-na-krytyke-ekocentrystow-ws-puszczy-bialowieskiej-oswiadczenie?strona=1