Adam Struzik (PSL) ocenił, że ”jesteśmy świadkami jakiegoś totalnego rozdrabniania czy trywializacji takiej bardzo ważnej wizyty”.

W wymiarze wewnętrznym, amerykańskim wizyta pokazuje, że pan prezydent Trump nie jest prorosyjski i przyjedzie tutaj na pewno zaproponować jakiś wspólny front, powiedziałbym, obronny, przed potencjalnym agresywnym zachowaniem Rosji

— powiedział.

Po drugie to jest wyraźny sygnał, że przyjeżdża do kraju, który wydaje 2 PKB na obronność

– zaznaczył Struzik.

I trzeci, moim zdaniem element, to jest właśnie to Międzymorze

— dodał.

To jest też kwestia, że możemy tutaj, w tej części Europy, wspólnie pracując, dawać postęp również w sensie gospodarczym i w sensie jedności pewnej politycznej

— podkreślił polityk PSL.

Zdaniem posła Kukiz‘15 Jerzego Jachnika wizyta pana prezydenta Trumpa „jest sukcesem dyplomatycznym Polski”.

Dziwię się, panie pośle, że robicie z tego kolejną histerię

— zwrócił się Grabca poseł Kukiz‘15.

Ja mam inne pytanie do pana: czy był w ogóle jakiś przypadek od zmiany władzy, żebyście z czegoś nie robili histerii? Wszystko jest złe

— stwierdził Jachnik.

Paweł Kobyliński z Nowoczesnej podkreślił, że kluczowa jest współpraca ze Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie obronności.

Na Ukrainie jest wojna, jest okupacja Krymu, i tak naprawdę Rosja według mojej opinii stanowi jednak realne zagrożenie dla całego bezpieczeństwa

— powiedział.

Dodał, że „Europa oczywiście musi sama się zbroić”, ale „nie wyobraża sobie”, żeby Stany Zjednoczone mogły Polskę w jakikolwiek sposób opuścić.

Dobre relacje, interesy wspólne - bo to one tak naprawdę budują to, czy opłaca się tak naprawdę opłaca się bronić tego czy innego kraju, bo to jest twarda gra interesów - one będą budowały

— powiedział.

Czytaj dalej na następnej stronie