Piotr Semka dla wPolityce.pl o kłótni wokół słów premier Szydło: "Tusk występuje jako kreator kolejnej awantury"

Zdaniem Piotra Semki we wszelkich wypowiedziach, w których pojawia się hasło „Auschwitz”, należy zachować „jednoznaczność”.

Z racji tego, że obóz Auschwitz jest sprawą niezwykle „delikatną”, to na miejscu premier Szydło ważyłbym każde słowo, a już na pewno nie wypuszczałbym takiego tweeta, który łatwo można było zinterpretować w dowolny sposób. Ale to już kwestia służb prasowych i pewnego wyczucia

— stwierdził Semka.

Wszelkie wypowiedzi o  Oświęcimiu muszą być jak najbardziej lakoniczne i jednoznaczne. To nie jest miejsce na wygłaszanie bardziej skomplikowanych rozważań. Oczywiście, w sytuacji gdyby rząd PiS-u nie był zwierzyną, na która się poluje, to sytuacja wyglądałaby inaczej

— dodał.

Oświęcim to hasło, które wywołuje na świecie niezwykłe wyczulenie. Więc na pewno trzeba być realistą i mówić rzeczy najbardziej podstawowe, a nie skomplikowane rozważania, które można łatwo wyrwać z kontekstu, co właśnie nastąpiło

— podkreślił.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Jacek Karnowski: Premier polskiego rządu ma nie tylko prawo, ale i OBOWIĄZEK mówić w Auschwitz o bezpieczeństwie Polski i Polaków!

Ulica i zagranica ver. 2.0. Mechanizm nakręcenia oburzenia po słowach premier Szydło jest wręcz prostacki, ale warto w końcu dawać mu odpór

„Nie powiedziała, ale pomyślała”? Dawid Wildstein: „PO wyciera sobie buźki milionami wymordowanych Żydów”

Not. ak