Wspomniał Pan o konieczności wyjaśnienia przyczyn tragedii smoleńskiej – nie jest tak, że postać dr. Berczyńskiego, do niedawna szefa podkomisji smoleńskiej, nie wpłynęła na wiarygodność prac tejże komisji?
Podkomisja MON-owska pokazała prezentację, która w wielu miejscach wskazała na nowe okoliczności, fakty, wyniki badań i eksperymentów. To rzeczy, które nie pojawiały się dotąd w opinii publicznej. Jedna, druga czy trzecia wypowiedź osób, które nie są na co dzień politykami to być może efekt tego, że jako naukowcy czy publicyści nie zawsze wiedzą, jak ich słowa będą odbierane.
Tu jednak chyba jest coś więcej. Joachim Brudziński mówił o „konfabulanckim temperamencie”, który objawił dr Berczyński. Czy konfabulant może stać na czele zespołu mającego wyjaśnić tak wielką tragedię?
Być może eksperci zajmujący się tą sprawą nie powinni wiele mówić, tylko pracować. Na pewno takie wypowiedzi jak dr. Berczyńskiego nie sprzyjają atmosferze medialnej, co nie znaczy, że te osoby nie dążą do wyjaśnienia tragedii.
Zmieńmy temat. Chyba najbardziej naiwni spindoktorzy w PiS nie spodziewali się tak dużego efektu rażenia, jakie wywołały cztery proste pytania skierowane do polityków PO…
Zgoda. W ostatnich miesiącach skompromitował się Ryszard Petru, a ostatnie dni kompromitują lidera Platformy Obywatelskiej. W moim przekonaniu stronnicy Donalda Tuska w Nowoczesnej, i w PO czekają na jego powrót. Tusk zresztą bardzo mocno angażuje się w spór w Polsce.
Tak, polubił nawet ostry wpis Marka Migalskiego, który wykpił Schetynę…
… co tylko pokazuje, jak bardzo Tusk żyje polską polityką i jak mocno się w nią angażuje. Ostatnie dni pokazują też, jak Platforma Obywatelska jest środowiskiem, które nie ma programu, nie ma pomysłu na Polskę, nie ma idei. Co więcej, jest środowiskiem, które na arenie międzynarodowej bardzo łatwo zmusić do podjęcia decyzji, która niekoniecznie musi być dobra dla Polski. Szczyt ws. uchodźców sprzed dwóch lat to dobry tego przykład.
Pytałem o to wczoraj Ewę Kopacz. Zdenerwowana przekonywała mnie jednak, że to decyzje jej rządu spowodowały, że w Polsce nie ma imigrantów. Że nie zgodziliśmy się na mechaniczny podział uchodźców.
Politycy PO myślą, że Polacy nie pamiętają, kto zgodził się na relokację uchodźców. Wbrew krajom Europy Środkowo-Wschodniej, wbrew krajom V4 to pani premier Kopacz, z ówczesnym szefem MSZ Grzegorzem Schetyną zdecydowali się na ten ruch. Gdyby nie rząd Prawa i Sprawiedliwości i twarda polityka w tej sprawie, to Polacy nie czuliby się dziś bezpiecznie.
Premier Kopacz mówiła jednak, że to tylko 8 tysięcy osób. Że i tak byliby oni bardzo gruntownie sprawdzeni przez służby, a najpewniej byłyby to matki z dziećmi.
Ostatnie półtora roku pokazuje, jak zły był to kierunek myślenia i działania. My od samego początku mówiliśmy, że pomagać należy poza naszymi granicami – tam, na miejscu. Dziś tym głosem mówi większość Europy, a od wczoraj nawet Grzegorz Schetyna. Nie potrafią pogodzić się z tym, że podjęli błędną decyzję, złą dla Polaków.
Rozmawiał Marcin Fijołek
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Wspomniał Pan o konieczności wyjaśnienia przyczyn tragedii smoleńskiej – nie jest tak, że postać dr. Berczyńskiego, do niedawna szefa podkomisji smoleńskiej, nie wpłynęła na wiarygodność prac tejże komisji?
Podkomisja MON-owska pokazała prezentację, która w wielu miejscach wskazała na nowe okoliczności, fakty, wyniki badań i eksperymentów. To rzeczy, które nie pojawiały się dotąd w opinii publicznej. Jedna, druga czy trzecia wypowiedź osób, które nie są na co dzień politykami to być może efekt tego, że jako naukowcy czy publicyści nie zawsze wiedzą, jak ich słowa będą odbierane.
Tu jednak chyba jest coś więcej. Joachim Brudziński mówił o „konfabulanckim temperamencie”, który objawił dr Berczyński. Czy konfabulant może stać na czele zespołu mającego wyjaśnić tak wielką tragedię?
Być może eksperci zajmujący się tą sprawą nie powinni wiele mówić, tylko pracować. Na pewno takie wypowiedzi jak dr. Berczyńskiego nie sprzyjają atmosferze medialnej, co nie znaczy, że te osoby nie dążą do wyjaśnienia tragedii.
Zmieńmy temat. Chyba najbardziej naiwni spindoktorzy w PiS nie spodziewali się tak dużego efektu rażenia, jakie wywołały cztery proste pytania skierowane do polityków PO…
Zgoda. W ostatnich miesiącach skompromitował się Ryszard Petru, a ostatnie dni kompromitują lidera Platformy Obywatelskiej. W moim przekonaniu stronnicy Donalda Tuska w Nowoczesnej, i w PO czekają na jego powrót. Tusk zresztą bardzo mocno angażuje się w spór w Polsce.
Tak, polubił nawet ostry wpis Marka Migalskiego, który wykpił Schetynę…
… co tylko pokazuje, jak bardzo Tusk żyje polską polityką i jak mocno się w nią angażuje. Ostatnie dni pokazują też, jak Platforma Obywatelska jest środowiskiem, które nie ma programu, nie ma pomysłu na Polskę, nie ma idei. Co więcej, jest środowiskiem, które na arenie międzynarodowej bardzo łatwo zmusić do podjęcia decyzji, która niekoniecznie musi być dobra dla Polski. Szczyt ws. uchodźców sprzed dwóch lat to dobry tego przykład.
Pytałem o to wczoraj Ewę Kopacz. Zdenerwowana przekonywała mnie jednak, że to decyzje jej rządu spowodowały, że w Polsce nie ma imigrantów. Że nie zgodziliśmy się na mechaniczny podział uchodźców.
Politycy PO myślą, że Polacy nie pamiętają, kto zgodził się na relokację uchodźców. Wbrew krajom Europy Środkowo-Wschodniej, wbrew krajom V4 to pani premier Kopacz, z ówczesnym szefem MSZ Grzegorzem Schetyną zdecydowali się na ten ruch. Gdyby nie rząd Prawa i Sprawiedliwości i twarda polityka w tej sprawie, to Polacy nie czuliby się dziś bezpiecznie.
Premier Kopacz mówiła jednak, że to tylko 8 tysięcy osób. Że i tak byliby oni bardzo gruntownie sprawdzeni przez służby, a najpewniej byłyby to matki z dziećmi.
Ostatnie półtora roku pokazuje, jak zły był to kierunek myślenia i działania. My od samego początku mówiliśmy, że pomagać należy poza naszymi granicami – tam, na miejscu. Dziś tym głosem mówi większość Europy, a od wczoraj nawet Grzegorz Schetyna. Nie potrafią pogodzić się z tym, że podjęli błędną decyzję, złą dla Polaków.
Rozmawiał Marcin Fijołek
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/339367-nasz-wywiad-pawel-szefernaker-tym-ludziom-zalezy-na-konfrontacji-chca-ulica-i-zagranica-doprowadzic-do-zmiany-wladzy-w-polsce?strona=2