Prowadzący program poruszył temat zmanipulowanych przez opozycję i liczne media słowa Jarosława Kaczyńskiego o „ludzkich panach”.

CZYTAJ TAKŻE: Jak dokładnie było z „ludzkimi panami” i formą zwracania się w Sejmie per „Pan”. ZOBACZ WIDEO

Red. Gugała pytał, dlaczego pojawia się „język, który dzieli”.

Jak potem być razem w parlamencie i debatować nad dobrem Rzeczypospolitej? To jest skaza genetyczna Polaków i sceny politycznej?

– mówił prowadzący program.

Ewa Kopacz odpowiadała:

Politycy dzielą się na tych, którzy chcą wyjść z polityki i nie stracić swojej tożsamości, powiedzieć, że było się przyzwoitym i są politycy, którzy udają przed kamerami swoje zachowanie (…), ale tak naprawdę nie są w zmienić swojej natury.

Bardzo szybko przedstawicielka Platformy Obywatelskiej pokazała, w jaki sposób „nie używać” takiego języka.

I takim człowiekiem jest ten „wielki pan” Jarosław Kaczyński; ten, który powiedział dużo wcześniej o gorszym sorcie Polaków; to jest człowiek, który w swoich wypowiedziach bardzo niebezpiecznie kopie rowy, na tyle głębokie, że ludzie przy świątecznym stole dyskutują i bez szacunku skaczą sobie do gardeł

– zarzucała Kopacz.

Spotkało się to z ripostą prowadzącego program:

Nie on jeden, to generalna zasada.

Zdaniem Leszka Millera to problem wciąż zaostrzającej się walki na scenie politycznej Polski.

Sejm staje się coraz bardziej areną walki politycznej i przy okazji, w pośpiechu, stanowi prawo. Wtedy ciężar słów staje się coraz bardziej wymierny. Ten kto powie słowo, które więcej waży, przechodzi do historii i zaczyna być lansowany jako swego rodzaju mistrzem tej walki politycznej. Poprzeczka jest coraz bardziej podwyższana

– mówił.

Koncyliacyjnie wystąpił Pawlak:

Takie szaleństwo przewija się przez cały świat. To odejście od takiej nowoczesnej racjonalności w taką narrację, która odwołuje się do emocji

– powiedział, że wyrażając żal, że w ten sposób doprowadzono do upadku solidarniści, „przez wielkie i małe s”.

Czytaj dalej na następnej stronie