Przedstawiciele Komisji Nadzoru Finansowego nawet nie ukrywają, że ich działania nie miały dla procederu Amber Gold niemal żadnego znaczenia. Marcin Pachucki, zastępca Dyrektora Departamentu Prawnego Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego jest zadowolony z działań KNF i nie ma swojej instytucji niczego do zarzucenia.
Posłowie próbowali dowiedzieć się trakcie drugiej części dzisiejszego przesłuchania, dlaczego KNF nie potrafiła zainteresować innych instytucji państwowych i służb sprawą Amber Gold. Zdaniem posłanki Wassermann, samo zawiadomienie do prokuratury to za mało, by mówić o skutecznych działaniach przeciwko piramidzie finansowej Amber Gold.
Pytam o skuteczność. Podatnik nie po to utrzymuje urząd, by jego przedstawiciele mogli mówić, że coś robią. Chodzi o realne działania. Mieliście dostęp do wszystkich instytucji - do ABW, prokuratury, bezpośrednia nadzór sprawuje nad wami premier.
– pytała posłanka Wassermann.
Dążyliśmy do zminimalizowania liczby pokrzywdzonych przez Amber Gold. (…) Zrobiliśmy wszystko, co było możliwe w tej sprawie. (…) Na bieżąco informowaliśmy prokuratury rejonowe.Nie odpowiadamy za działanie prokuratury.
– tłumaczył Pachucki.
Czytaj również:Miała być obrona państwa Tuska, a ujawniono nieudolność KNF! Komisja śledcza ds. Amber Gold obnaża fikcję w walce z Marcinem P.
Posłowie wrócili do sprawy porozumienia między Komisją Nadzoru Finansowego, a Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Członkowie komisji słusznie zarzucali Pachuckiemu, że KNF nie wykorzystało takiej możliwości współpracy, by walczyć z Amber Gold.
Było porozumienie o współpracy ABW i KNF z 2008 roku. Ta współpraca nie zadziałała. ABW zarzuca KNF, że nie zostało poinformowane o Amber Gold.
– powiedział poseł Krajewski.
W 2009 r. Amber Gold nie była sprawą którą musiałaby zajmować się ABW.Nie miałem w zakresie obowiązków współpracy z organami ścigania. Dziś wiem, że to był błąd. (…) Piramidy finansowe działały, działają i będą działać zawsze. Tego się nie da wyrugować. Dlatego ważna jest edukacja.
– stwierdził Pachucki.
Czytaj na kolejnej stronie…
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Przedstawiciele Komisji Nadzoru Finansowego nawet nie ukrywają, że ich działania nie miały dla procederu Amber Gold niemal żadnego znaczenia. Marcin Pachucki, zastępca Dyrektora Departamentu Prawnego Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego jest zadowolony z działań KNF i nie ma swojej instytucji niczego do zarzucenia.
Posłowie próbowali dowiedzieć się trakcie drugiej części dzisiejszego przesłuchania, dlaczego KNF nie potrafiła zainteresować innych instytucji państwowych i służb sprawą Amber Gold. Zdaniem posłanki Wassermann, samo zawiadomienie do prokuratury to za mało, by mówić o skutecznych działaniach przeciwko piramidzie finansowej Amber Gold.
Pytam o skuteczność. Podatnik nie po to utrzymuje urząd, by jego przedstawiciele mogli mówić, że coś robią. Chodzi o realne działania. Mieliście dostęp do wszystkich instytucji - do ABW, prokuratury, bezpośrednia nadzór sprawuje nad wami premier.
– pytała posłanka Wassermann.
Dążyliśmy do zminimalizowania liczby pokrzywdzonych przez Amber Gold. (…) Zrobiliśmy wszystko, co było możliwe w tej sprawie. (…) Na bieżąco informowaliśmy prokuratury rejonowe.Nie odpowiadamy za działanie prokuratury.
– tłumaczył Pachucki.
Czytaj również:Miała być obrona państwa Tuska, a ujawniono nieudolność KNF! Komisja śledcza ds. Amber Gold obnaża fikcję w walce z Marcinem P.
Posłowie wrócili do sprawy porozumienia między Komisją Nadzoru Finansowego, a Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Członkowie komisji słusznie zarzucali Pachuckiemu, że KNF nie wykorzystało takiej możliwości współpracy, by walczyć z Amber Gold.
Było porozumienie o współpracy ABW i KNF z 2008 roku. Ta współpraca nie zadziałała. ABW zarzuca KNF, że nie zostało poinformowane o Amber Gold.
– powiedział poseł Krajewski.
W 2009 r. Amber Gold nie była sprawą którą musiałaby zajmować się ABW.Nie miałem w zakresie obowiązków współpracy z organami ścigania. Dziś wiem, że to był błąd. (…) Piramidy finansowe działały, działają i będą działać zawsze. Tego się nie da wyrugować. Dlatego ważna jest edukacja.
– stwierdził Pachucki.
Czytaj na kolejnej stronie…
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/324647-to-mial-byc-nadzor-punkt-amber-gold-powstal-przed-oknem-knf-a-swiadek-na-to-zrobilismy-wszystko-co-bylo-mozliwe?strona=1
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
