A czy krytykę prezesa Kurskiego nie odebrała Pani również jako krytykę Rady Mediów Narodowych, środowiska PiS? Wkrótce minie półtora roku rządów, a ta sprawa jest rozgrzebana tak, jak była.

Przyznaję, że to nasze zaniechanie. Niewątpliwie to założenie, które przyjęliśmy sobie do realizacji, a nie zrobiliśmy tego. Mamy tego świadomość i mam nadzieję, że to nadrobimy, a TVP otrzyma środki publiczne w takiej wysokości, jakiej powinna dostać.

O jakich scenariuszach mowa?

Nie chcę przesądzać. Nie jeden z nas ogłaszał na twardo, jaki będzie kształt ustawy i nic się nie działo. To kwestia tygodnia - w przyszłym tygodniu będzie wiadomo coś więcej.

Możliwa jest powtórka ze scenariusza i abonament w opłacie za prąd?

Nie. Rozważamy możliwości, które pozwolą nam się zmieścić w ramach istniejącego systemu, by nie była konieczna nowa kodyfikacja. Musimy mieścić się w zastanej pomocy publicznej - inaczej Bruksela zakwestionuje tego rodzaju pomysły.

O to rozbił się pierwszy pomysł i stąd ta zwłoka.

Tak. Gdzieś tam został popełniony błąd…

„Gdzieś” to bardzo ładne określenie. Ale czy ten scenariusz się nie powtórzy i za pół roku dowiemy się, że znów to nie wypali?

Mam nadzieję, że nie, że wkrótce poznamy skonsultowany i przygotowany projekt, który będzie miał szanse przejścia przez Sejm. A przy tym że będzie efektywny.

Jakie mamy ruchy w ramach tego systemu? Bardziej restrykcyjna ściągalność abonamentu?

Można zmienić organizację zbierania tych pieniędzy… To nie musi funkcjonować jak dzisiaj. Mamy pewien wachlarz możliwości; mogę Panu powiedzieć na dziś tyle, że w przyszłym tygodniu będziemy mądrzejsi o rozwiązania, na które postawimy.

not. Marcin Fijołek