Najważniejsze jest to, że mamy wychowywać, formować człowieka, który poradzi sobie i w życiu zawodowym, i w rolach społecznych, w rodzinie

— powiedziała w TV Trwam zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, pos. Marzena Machałek.

We wtorkowym wydaniu „Polskiego Punktu Widzenia” polityk Prawa i Sprawiedliwości rozmawiała z red. Krzysztofem Loszem o sprawach edukacji.

9 stycznia prezydent Andrzej Duda ogłosił decyzję o podpisaniu ustaw oświatowych, które w miejsce obecnie istniejących typów szkół wprowadzają: 8-letnią szkołę podstawową, 4-letnie liceum ogólnokształcące, 5-letnie technikum oraz dwustopniowe szkoły branżowe. Zmiany mają być wprowadzane od roku szkolnego 2017/2018.

Mamy dwie ustawy: prawo oświatowe i ustawa wdrażająca

— przypomniała Marzena Machałek, zwracając uwagę na edukacyjno-wychowawczy charakter pierwszej z nich.

Ustawa prawo oświatowe poza tym, że przyjmujemy inną strukturę kształcenia, jest też ustawą, która ma preambułę. Jest w niej odwołanie do chrześcijańskich wartości. Poza tym jest ona „oczyszczona z takiej genderowo-unijnej nowomowy”. Wracamy do tego bardzo jasno, żeby w celach szkoły było wychowanie (…). Widzimy wychowanie, jako rzecz spójną z edukacją – tego nie można rozdzielać

— zaznaczyła poseł.

Jednym z głównych argumentów przeciwko zmianom w edukacji, podnoszonym przez Związek Nauczycielstwa Polskiego i część parlamentarnej opozycji, są domniemane przyszłe zwolnienia w polskich szkołach. Nie ma takiej możliwości, żeby z powodu tej reformy zwalniać nauczycieli

— przekonywała poseł Machałek.

Przykre jest, że mamy nieubłagany niż demograficzny i rzeczywiście w wielu szkołach nauczyciele łączyli etaty. Teraz trzeba się będzie na nowo temu przyjrzeć, ale w szkołach podstawowych problemu nie będzie, bo dochodzą dwa roczniki. Jest jeszcze sprawa obawy nauczycieli gimnazjów, ale tutaj w tych rocznikach w szkołach podstawowych klasy będą mniej liczne, więc będzie potrzeba więcej nauczycieli gimnazjów. Dzieci z systemu nie ubywa, nie ubywa rocznika, zatem tutaj jest kwestia, żeby solidarnie siedli między sobą samorządowcy i rozmawiali o tym

— tłumaczyła parlamentarzystka PiS.