Kolejnym tematem była ustawa „Za życiem”.
Używanie tego argumentu, że za 4 tys. zł wyceniono życie ludzkie, lub za tyle usiłuje się kupić kobiety, żeby rodziły niepełnosprawne dzieci, jest zwyczajnie podłe. Tego inaczej się nie da określić
— zaznaczył na wstępie ks. Zieliński.
Podkreślił, że wiele kobiet, które w trakcie ciąży dowiedziały się o niepełnosprawności dziecka, zdecydowały się rodzić i to bez żadnej pomocy.
W tej chwili wsparcie dla kobiet, może symboliczne, jest czymś niewątpliwie pozytywnym
— dodał redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Zaremba podkreślił, że są różne problemy matek, ale wiele argumentów, które padało przeciw ustawie było absurdalnych. Publicysta nie kwestionuje dobrych intencji autorów projektu, ponieważ chodzi o zachętę do rodzenia. Dostrzega inny problem.
Pytanie czy rząd jest w stanie finansowo zabezpieczyć taki program
— powiedział.
Jeżeli porównamy to z programami 500+ to nie są zabójcze kwoty. Jeśli chodzi o głosy przeciwne temu, to trudno je uznać inaczej niż stanowisko eugeniczne. Natomiast chciałbym przy okazji zapowiedzi socjalnych, więcej od rządu słyszeć o środkach zabezpieczeniach
— dodał Świetlik.
Ostatnim wątkiem poruszanym przez gości był temat wyborów w USA.
To była chyba najbrutalniejsza kampania w historii. I specyficzna z powodu samych postaci przede wszystkim postaci Donalda Trumpa
— powiedział Zaremba.
To jest pierwsza sytuacja, w której idzie do władzy pani, która może być przedmiotem konkretnych zarzutów karnych, ale też w istocie rzeczy impeachmentu
— dodał.
Z punktu widzenia Polski obydwaj kandydaci są katastroficzni, z punktu widzenia Putina Moskwy zaś genialni
— oceniła Gargas.
I dodała:
Ta kampania była tak brutalna, bo obydwoje mają wiele za uszami, obydwoje tak samo pogardliwie odnoszą się do opini publicznej i mogą mieć problemy prawne. Clinton mogłaby mieć zarzuty prawne jeszcze przed zaprzysiężeniem.
Świetlik wskazał, że w jego ocenie obecni kandydaci są antypatyczni. Jednak wizerunek Trumpa jest dla niego zagadką, ponieważ był wyjątkowo zniekształcany w mediach.
lap
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Kolejnym tematem była ustawa „Za życiem”.
Używanie tego argumentu, że za 4 tys. zł wyceniono życie ludzkie, lub za tyle usiłuje się kupić kobiety, żeby rodziły niepełnosprawne dzieci, jest zwyczajnie podłe. Tego inaczej się nie da określić
— zaznaczył na wstępie ks. Zieliński.
Podkreślił, że wiele kobiet, które w trakcie ciąży dowiedziały się o niepełnosprawności dziecka, zdecydowały się rodzić i to bez żadnej pomocy.
W tej chwili wsparcie dla kobiet, może symboliczne, jest czymś niewątpliwie pozytywnym
— dodał redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Zaremba podkreślił, że są różne problemy matek, ale wiele argumentów, które padało przeciw ustawie było absurdalnych. Publicysta nie kwestionuje dobrych intencji autorów projektu, ponieważ chodzi o zachętę do rodzenia. Dostrzega inny problem.
Pytanie czy rząd jest w stanie finansowo zabezpieczyć taki program
— powiedział.
Jeżeli porównamy to z programami 500+ to nie są zabójcze kwoty. Jeśli chodzi o głosy przeciwne temu, to trudno je uznać inaczej niż stanowisko eugeniczne. Natomiast chciałbym przy okazji zapowiedzi socjalnych, więcej od rządu słyszeć o środkach zabezpieczeniach
— dodał Świetlik.
Ostatnim wątkiem poruszanym przez gości był temat wyborów w USA.
To była chyba najbrutalniejsza kampania w historii. I specyficzna z powodu samych postaci przede wszystkim postaci Donalda Trumpa
— powiedział Zaremba.
To jest pierwsza sytuacja, w której idzie do władzy pani, która może być przedmiotem konkretnych zarzutów karnych, ale też w istocie rzeczy impeachmentu
— dodał.
Z punktu widzenia Polski obydwaj kandydaci są katastroficzni, z punktu widzenia Putina Moskwy zaś genialni
— oceniła Gargas.
I dodała:
Ta kampania była tak brutalna, bo obydwoje mają wiele za uszami, obydwoje tak samo pogardliwie odnoszą się do opini publicznej i mogą mieć problemy prawne. Clinton mogłaby mieć zarzuty prawne jeszcze przed zaprzysiężeniem.
Świetlik wskazał, że w jego ocenie obecni kandydaci są antypatyczni. Jednak wizerunek Trumpa jest dla niego zagadką, ponieważ był wyjątkowo zniekształcany w mediach.
lap
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/314307-ks-zielinski-w-salonie-dziennikarskim-o-krytyce-ustawy-za-zyciem-mowienie-ze-na-4-tys-zl-wyceniono-ludzkie-zycie-jest-zwyczajnie-podle?strona=2