Krajowa Rada Sądownictwa oceniła w uchwale, że „swoją postawą wiceminister Patryk Jaki uchybił godności sprawowanego mandatu posła oraz pełnionej funkcji w resorcie sprawiedliwości”. Zdaniem Jakiego uchwała pokazuje, że KRS zajmuje się politykami, a powinna sędziami.
KRS mnie atakuje, bo boi się reformy sądownictwa. Nie cofniemy się! Zreformujemy sądy, które mają być usługą dla obywatela
—napisał na Twitterze Jaki.
I dodał dalej:
KRS zajmuje się politykami, a powinien sędziami. Pytam KRS kiedy stanowisko ws roli sędziów w reprywatyzacji i kuratorach na 140-latków?
—pyta minister.
Uchwałę w sprawie „zagrożenia niezawisłości sędziowskiej” KRS podjęła po zapoznaniu się z „pełnym, urzędowym zapisem audio-video” przebiegu rozprawy z ubiegłego piątku przez warszawskim sądem okręgowym w procesie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, który posłowi i wiceministrowi Jakiemu wytoczył poseł PO Robert Kropiwnicki.
Poseł ma oczywiście prawo do składania różnych wniosków procesowych (…). Natomiast nasz głęboki sprzeciw budzi samo zachowanie posła podczas rozprawy. Nadużywa się władzy w ten sposób, że wykorzystuje się stanowisko do swego rodzaju straszenia sędziego prowadzącego sprawę. To nie powinno uchodzić płazem, powinno być szeroko potępiane
—powiedział dziennikarzom rzecznik prasowy KRS sędzia Waldemar Żurek informując o podjętej uchwale.
Żurek dodał, że odpis uchwały zostanie przesłany do premier Beacie Szydło i marszałkowi Sejmu. Jak zaznaczył, według KRS zachowanie Jakiego może być odbierane „jako forma wywierania presji na niezawisły sąd i nie licuje z funkcją posła i wiceministra”.
Pytany, jakiej odpowiedzi KRS oczekuje od szefowej rządu, Żurek podkreślił, że „my na pewno nie będziemy pani premier sugerować czegokolwiek”. Dodał, że powinna ona ocenić zachowanie wiceministra, podobnie jak marszałek Sejmu, w którym funkcjonuje np. komisja etyki poselskiej.
Ale my tutaj też nie będziemy podejmować żadnych sugestii, od tego są właściwe organy, żeby przedstawiciela Sejmu i rządu w jakiś sposób dyscyplinować, żeby takie zachowania nie miały w przyszłości miejsca
—powiedział.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Krajowa Rada Sądownictwa oceniła w uchwale, że „swoją postawą wiceminister Patryk Jaki uchybił godności sprawowanego mandatu posła oraz pełnionej funkcji w resorcie sprawiedliwości”. Zdaniem Jakiego uchwała pokazuje, że KRS zajmuje się politykami, a powinna sędziami.
KRS mnie atakuje, bo boi się reformy sądownictwa. Nie cofniemy się! Zreformujemy sądy, które mają być usługą dla obywatela
—napisał na Twitterze Jaki.
I dodał dalej:
KRS zajmuje się politykami, a powinien sędziami. Pytam KRS kiedy stanowisko ws roli sędziów w reprywatyzacji i kuratorach na 140-latków?
—pyta minister.
Uchwałę w sprawie „zagrożenia niezawisłości sędziowskiej” KRS podjęła po zapoznaniu się z „pełnym, urzędowym zapisem audio-video” przebiegu rozprawy z ubiegłego piątku przez warszawskim sądem okręgowym w procesie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, który posłowi i wiceministrowi Jakiemu wytoczył poseł PO Robert Kropiwnicki.
Poseł ma oczywiście prawo do składania różnych wniosków procesowych (…). Natomiast nasz głęboki sprzeciw budzi samo zachowanie posła podczas rozprawy. Nadużywa się władzy w ten sposób, że wykorzystuje się stanowisko do swego rodzaju straszenia sędziego prowadzącego sprawę. To nie powinno uchodzić płazem, powinno być szeroko potępiane
—powiedział dziennikarzom rzecznik prasowy KRS sędzia Waldemar Żurek informując o podjętej uchwale.
Żurek dodał, że odpis uchwały zostanie przesłany do premier Beacie Szydło i marszałkowi Sejmu. Jak zaznaczył, według KRS zachowanie Jakiego może być odbierane „jako forma wywierania presji na niezawisły sąd i nie licuje z funkcją posła i wiceministra”.
Pytany, jakiej odpowiedzi KRS oczekuje od szefowej rządu, Żurek podkreślił, że „my na pewno nie będziemy pani premier sugerować czegokolwiek”. Dodał, że powinna ona ocenić zachowanie wiceministra, podobnie jak marszałek Sejmu, w którym funkcjonuje np. komisja etyki poselskiej.
Ale my tutaj też nie będziemy podejmować żadnych sugestii, od tego są właściwe organy, żeby przedstawiciela Sejmu i rządu w jakiś sposób dyscyplinować, żeby takie zachowania nie miały w przyszłości miejsca
—powiedział.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/308587-jaki-o-uchwale-krajowej-rady-sadownictwa-krs-mnie-atakuje-bo-boi-sie-reformy-sadownictwa-nie-cofniemy-sie?strona=1
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
