Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Co naprawdę znaczą słowa prezydenta Baracka Obamy na temat polskiej demokracji? Jaką mają siłę? Na początek kilka archiwalnych cytatów.

W grudniu 2015 roku wydawana przez niemiecki koncern strona internetowa dla Polaków Onet relacjonowała:

„GW”: organizacja szczytu NATO w Polsce jest zagrożona

Nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym budzi obawy nie tylko Unii Europejskiej, ale także USA. Ze źródeł „Gazety Wyborczej” wynika, że administracja prezydenta Baracka Obamy odkłada decyzję o spotkaniu z prezydentem Andrzejem Dudą, a zorganizowanie lipcowego szczytu w NATO w Warszawie wcale „nie jest przesądzone”.

W połowie marca sama gazeta Michnika donosiła:

Niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” sugeruje, że jeśli Jarosław Kaczyński nie zaprzestanie „demontowania państwa prawa”, to zaplanowany na lipiec szczyt NATO powinien zostać przeniesiony z Warszawy do jednej ze stolic państw bałtyckich.

Emocje w ekipie z Czerskiej były wielkie:

Równocześnie wpływowi państwo Sikorscy gdzie mogą i jak mogą odsądzają od czci i wiary nowe władze Polski, co opisuje tygodnik „w Sieci”.

CZYTAJ: Tygodnik „wSieci” ujawnia mechanizm powstawania krytycznych opinii w zagranicznych mediach

Oczywiście, przy żadnym tekście pani Anne Applebaum w mediach światowych nie ma dopisku, że jest żoną prominentnego polityka ekipy, która właśnie straciła władzę. To nie jest standard dla maluczkich.

Inspirowany z Warszawy „New York Times” jeszcze dzień przed szczytem NATO próbuje podgrzewać atmosferę:

„New York Times” bezpardonowo atakuje prezesa PiS: „Zachowywanie się coraz bardziej jak klon Putina nie sprzyja przekonującemu okazywaniu jedności”

Cała ta akcja ponosi jednak klęskę.

CIĄG DALSZY NA KOLEJNEJ STRONIE

Strona 1 z 2