To poważny sprawdzian dla Trybunału Konstytucyjnego czy chce być uważany za gremium niezależne, czy za stronę polityczną
— powiedział w Salonie Dziennikarskim Floriańska 3 ks. Henryk Zieliński na temat projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS.
Gośćmi wspólnej audycji Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” oraz portalu wPolityce.pl oprócz redaktora naczelnego tygodnika „Idziemy” byli publicyści portalu wPolityce.pl i tygodnika „wSieci”: Jerzy Jachowicz, Piotr Skwieciński i Piotr Zaremba.
Prowadzący audycję Jacek Karnowski zapytał gości, czy propozycja PiS jest szansą na kompromis.
Wygląda, że opozycji nie zależy by wyjść z tego sporu
— zauważył prowadzący.
To nie ma być ustawa z opozycją, ale z Trybunałem. Istotą jest to, by Trybunał uruchomić
— podkreślił Piotr Zaremba.
Publicysta wskazał dwa motywy, które wskazują na potrzebę zakończenia sporu — motyw zewnętrzny, czyli Komisja Wenecka oraz wewnętrzny: dwuwładzy prawnej, która może prowadzić do chaosu.
Zauważa, że obecna propozycja omija problem trzech spornych sędziów. Wskazuje również, że teraz piłeczka jest po stronie Trybunału. I jak przypomina, przy poprzedniej zmianie przepisów TK stanął w pozycji, że jest nie od ruszenia.
Jeżeli chodzi o opozycję stricte polityczną, to nic dziwnego, że kompromisu nie chcą i moim zdaniem wytrwają w tym. Sprawa Trybunału jest sprawą dużego kalibru, która działa przeciwko rządowi, zarówno za granicą, jak i wewnątrz kraju
— powiedział Piotr Skwieciński.
Zwrócił uwagę na sondaże, które wskazują, że PiS wciąż cieszy się największym poparciem, ale ws. Trybunału proporcje się odwracają.
Być może większość uważa, że TK ma rację, nie PiS, ale dla Polaków to nie jest sprawa kluczowa
— zaznaczył.
Jeśli chodzi o sam TK to propozycja, która wychodzi daleko naprzeciw wrażliwym środowiskom prawniczym. Obawiam się, czy to nie jest propozycja spóźniona. W rozmaitych środowiskach nastroje się zmieniają. Gdyby propozycja takiej ustawy pojawiła się w grudniu, to mogłaby być inaczej, niż w tej chwili. Moja intuicja jest taka, że stanowisko TK ulegało zaostrzeniu w ciągu trwania tego konfliktu. Czy po stronie TK będzie chęć pójść na kompromis? Oby
— wyraził nadzieję publicysta.
Również Jerzy Jachowicz zgodził się, że ze strony opozycji nie ma woli rozwiązania konfliktu.
Opozycja wciągnęła mnóstwo środowisk w Polsce: rozszerzyła się o środowiska prawnicze, samorządy lokalne, więc tym bardziej będzie chciała utrzymać tę fikcję dwuwładzy. Opozycja straszy obywateli: cóż to będzie jak obywatele nie będą mogli składać swoich skarg, jeśli TK będzie sparaliżowany. Do rzadkości należały te casusy, by obywatele skarżyli się do TK. Nie pamiętam by TK rozpatrywał sprawy prywatne
— stwierdził publicysta.
Na te słowa zareagował Piotr Zaremba, który powiedział, że nie ma znaczenia czy do TK skargę zgłosi obywatel czy partia, jeśli sprawa będzie dotyczyła bezpośrednio obywateli, tak jak np. ustawa o ziemi.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
To poważny sprawdzian dla Trybunału Konstytucyjnego czy chce być uważany za gremium niezależne, czy za stronę polityczną
— powiedział w Salonie Dziennikarskim Floriańska 3 ks. Henryk Zieliński na temat projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS.
Gośćmi wspólnej audycji Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” oraz portalu wPolityce.pl oprócz redaktora naczelnego tygodnika „Idziemy” byli publicyści portalu wPolityce.pl i tygodnika „wSieci”: Jerzy Jachowicz, Piotr Skwieciński i Piotr Zaremba.
Prowadzący audycję Jacek Karnowski zapytał gości, czy propozycja PiS jest szansą na kompromis.
Wygląda, że opozycji nie zależy by wyjść z tego sporu
— zauważył prowadzący.
To nie ma być ustawa z opozycją, ale z Trybunałem. Istotą jest to, by Trybunał uruchomić
— podkreślił Piotr Zaremba.
Publicysta wskazał dwa motywy, które wskazują na potrzebę zakończenia sporu — motyw zewnętrzny, czyli Komisja Wenecka oraz wewnętrzny: dwuwładzy prawnej, która może prowadzić do chaosu.
Zauważa, że obecna propozycja omija problem trzech spornych sędziów. Wskazuje również, że teraz piłeczka jest po stronie Trybunału. I jak przypomina, przy poprzedniej zmianie przepisów TK stanął w pozycji, że jest nie od ruszenia.
Jeżeli chodzi o opozycję stricte polityczną, to nic dziwnego, że kompromisu nie chcą i moim zdaniem wytrwają w tym. Sprawa Trybunału jest sprawą dużego kalibru, która działa przeciwko rządowi, zarówno za granicą, jak i wewnątrz kraju
— powiedział Piotr Skwieciński.
Zwrócił uwagę na sondaże, które wskazują, że PiS wciąż cieszy się największym poparciem, ale ws. Trybunału proporcje się odwracają.
Być może większość uważa, że TK ma rację, nie PiS, ale dla Polaków to nie jest sprawa kluczowa
— zaznaczył.
Jeśli chodzi o sam TK to propozycja, która wychodzi daleko naprzeciw wrażliwym środowiskom prawniczym. Obawiam się, czy to nie jest propozycja spóźniona. W rozmaitych środowiskach nastroje się zmieniają. Gdyby propozycja takiej ustawy pojawiła się w grudniu, to mogłaby być inaczej, niż w tej chwili. Moja intuicja jest taka, że stanowisko TK ulegało zaostrzeniu w ciągu trwania tego konfliktu. Czy po stronie TK będzie chęć pójść na kompromis? Oby
— wyraził nadzieję publicysta.
Również Jerzy Jachowicz zgodził się, że ze strony opozycji nie ma woli rozwiązania konfliktu.
Opozycja wciągnęła mnóstwo środowisk w Polsce: rozszerzyła się o środowiska prawnicze, samorządy lokalne, więc tym bardziej będzie chciała utrzymać tę fikcję dwuwładzy. Opozycja straszy obywateli: cóż to będzie jak obywatele nie będą mogli składać swoich skarg, jeśli TK będzie sparaliżowany. Do rzadkości należały te casusy, by obywatele skarżyli się do TK. Nie pamiętam by TK rozpatrywał sprawy prywatne
— stwierdził publicysta.
Na te słowa zareagował Piotr Zaremba, który powiedział, że nie ma znaczenia czy do TK skargę zgłosi obywatel czy partia, jeśli sprawa będzie dotyczyła bezpośrednio obywateli, tak jak np. ustawa o ziemi.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/291286-ks-zielinski-w-salonie-dziennikarskim-albo-uda-sie-rozwiazac-spor-wokol-tk-albo-sedziokracja-zastapi-nam-demokracje
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
