Ksiądz Henryk Zieliński widzi szansę na wyjście z tego impasu.
Projekt zgłoszony wczoraj przewiduje cofnięcie się do czasów sprzed zepsucia TK przez poprzednią koalicję. Jest to propozycja resetu. TK sam orzekł, że tamte zapisy są niekonstytucyjne. To szansa dla obu stron, by wyjść z twarzą
— powiedział redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Ksiądz Zieliński również podkreślił, że jest to próba negocjacji między rządem a Trybunałem, nie zaś między partiami.
Zgadzam się, że w interesie Nowoczesnej i tonącej Platformy nie jest załagodzenie tego sporu. Pytanie, na ile sędzia Rzepliński będzie w stanie odciąć się od politycznej walki. Albo uda się rozwiązać tę sytuację, albo sędziokracja zastąpi nam demokrację. To byłoby fatalne
— podkreślił ksiądz.
Jego zdaniem czekanie do grudnia jest ryzykowne, gdyż sprawa TK jest sprawą bezpieczeństwa państwa i wpływa ona na sytuację międzynarodową. Może to dawać pretekst, niekoniecznie racjonalny, żeby NATO nie angażowało się w bezpieczeństwo Polski. Dlatego zaapelował do polityków i sędziów, by w imię bezpieczeństwa państwa zakończyli ten spór.
Zgadzam, że należy uwzględniać kontekst międzynarodowy, ale jesteśmy też poddawani innej presji, co już jest aberracją
— powiedział Zaremba.
Wskazał na zainteresowanie Komisji Weneckiej ustawą o policji.
Dlaczego Polska traktowana jest jak kraj specjalnej troski? Teraz każda ustawa będzie podstawą jakiegoś alarmu (…) Polska jest jedynym krajem, który musi się tłumaczyć z prawa, które w innych krajach jest standardem
— zauważył publicysta.
Problem leży w histerii i intensywności w rodzaju tego typu działań
— dodał Piotr Skwieciński.
Zdaniem Jerzego Jachowicza spór o TK jest walką z III RP.
Środowisko sędziowskie jest jednym z najbardziej zakonserwowanych środowisk postkomunistycznych, tak samo jak środowiska naukowe. Jest to walka zbudowania państwa demokratycznego lub rachitycznej, pozornej demokracji, na której żywiły się osoby związane z establishmentem. Lustracja nigdy nie została przeprowadzona należycie m.in. przez środowisko sędziów.
lap
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ksiądz Henryk Zieliński widzi szansę na wyjście z tego impasu.
Projekt zgłoszony wczoraj przewiduje cofnięcie się do czasów sprzed zepsucia TK przez poprzednią koalicję. Jest to propozycja resetu. TK sam orzekł, że tamte zapisy są niekonstytucyjne. To szansa dla obu stron, by wyjść z twarzą
— powiedział redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Ksiądz Zieliński również podkreślił, że jest to próba negocjacji między rządem a Trybunałem, nie zaś między partiami.
Zgadzam się, że w interesie Nowoczesnej i tonącej Platformy nie jest załagodzenie tego sporu. Pytanie, na ile sędzia Rzepliński będzie w stanie odciąć się od politycznej walki. Albo uda się rozwiązać tę sytuację, albo sędziokracja zastąpi nam demokrację. To byłoby fatalne
— podkreślił ksiądz.
Jego zdaniem czekanie do grudnia jest ryzykowne, gdyż sprawa TK jest sprawą bezpieczeństwa państwa i wpływa ona na sytuację międzynarodową. Może to dawać pretekst, niekoniecznie racjonalny, żeby NATO nie angażowało się w bezpieczeństwo Polski. Dlatego zaapelował do polityków i sędziów, by w imię bezpieczeństwa państwa zakończyli ten spór.
Zgadzam, że należy uwzględniać kontekst międzynarodowy, ale jesteśmy też poddawani innej presji, co już jest aberracją
— powiedział Zaremba.
Wskazał na zainteresowanie Komisji Weneckiej ustawą o policji.
Dlaczego Polska traktowana jest jak kraj specjalnej troski? Teraz każda ustawa będzie podstawą jakiegoś alarmu (…) Polska jest jedynym krajem, który musi się tłumaczyć z prawa, które w innych krajach jest standardem
— zauważył publicysta.
Problem leży w histerii i intensywności w rodzaju tego typu działań
— dodał Piotr Skwieciński.
Zdaniem Jerzego Jachowicza spór o TK jest walką z III RP.
Środowisko sędziowskie jest jednym z najbardziej zakonserwowanych środowisk postkomunistycznych, tak samo jak środowiska naukowe. Jest to walka zbudowania państwa demokratycznego lub rachitycznej, pozornej demokracji, na której żywiły się osoby związane z establishmentem. Lustracja nigdy nie została przeprowadzona należycie m.in. przez środowisko sędziów.
lap
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/291286-ks-zielinski-w-salonie-dziennikarskim-albo-uda-sie-rozwiazac-spor-wokol-tk-albo-sedziokracja-zastapi-nam-demokracje?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.