Władza sądownicza opowiada się przeciwko ograniczeniom kompetencji władzy ustawodawczej. Jest to pucz władzy sądowniczej przeciw władzy ustawodawczej. Tego nie było do tej pory w naszym systemie. Jest to operacja na ludzkiej świadomości przez manipulację i wprowadzanie ludzi w błąd. Jest to robienie ludziom wody z mózgu
— podkreśla sędzia Andrzejewski.
Jak zaznacza, sędzia Rzepliński działa celowo, aby wywołać dysharmonię w funkcjonowaniu państwa polskiego.
To, co robi prezes Rzepliński jest robione świadomie, żeby wywołać dysharmonię i niepokoje w działaniu państwa i prawa polskiego. Bo nie jest człowiek, który by nie wiedział co robi, ograniczając i powodując, że orzeczenia nie będą publikowane przez najbliższe 9 miesięcy, bo on nie wyznacza składu, a nie wyznaczenie składu powoduje, że nie ma wyroku
— mówi mecenas i dodaje:
To służy określonemu układowi destrukcji systemu funkcjonowania Polski**.
Jest to człowiek, który – podobnie jak większość ludzi po tamtej stronie - stosuje czasem jarmarczne chwyty, jak w Sejmie, ale stosuje też matactwo i wprowadzanie w błąd
— podkreśla.
Poniżej cała rozmowa z sędzią Trybunału Stanu.
mall
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Władza sądownicza opowiada się przeciwko ograniczeniom kompetencji władzy ustawodawczej. Jest to pucz władzy sądowniczej przeciw władzy ustawodawczej. Tego nie było do tej pory w naszym systemie. Jest to operacja na ludzkiej świadomości przez manipulację i wprowadzanie ludzi w błąd. Jest to robienie ludziom wody z mózgu
— podkreśla sędzia Andrzejewski.
Jak zaznacza, sędzia Rzepliński działa celowo, aby wywołać dysharmonię w funkcjonowaniu państwa polskiego.
To, co robi prezes Rzepliński jest robione świadomie, żeby wywołać dysharmonię i niepokoje w działaniu państwa i prawa polskiego. Bo nie jest człowiek, który by nie wiedział co robi, ograniczając i powodując, że orzeczenia nie będą publikowane przez najbliższe 9 miesięcy, bo on nie wyznacza składu, a nie wyznaczenie składu powoduje, że nie ma wyroku
— mówi mecenas i dodaje:
To służy określonemu układowi destrukcji systemu funkcjonowania Polski**.
Jest to człowiek, który – podobnie jak większość ludzi po tamtej stronie - stosuje czasem jarmarczne chwyty, jak w Sejmie, ale stosuje też matactwo i wprowadzanie w błąd
— podkreśla.
Poniżej cała rozmowa z sędzią Trybunału Stanu.
mall
Strona 3 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/289376-mocna-opinia-sedziego-trybunalu-stanu-rzeplinski-swiadomie-wywoluje-dysharmonie-i-niepokoje-w-dzialaniu-panstwa-i-prawa-polskiego-wideo?strona=3