Michał Karnowski zapytał swoich gości, czy w obecnej konfliktowej sytuacji w Polsce, Kościół powinien przyjąć rolę mediatora, i próbować pogodzić zwaśnione strony?
Kardynał Dziwisz napisał ostatnio o potrzebie nawrócenia dla Ojczyzny. Trzeba myśleć o dobru wspólnym a nie partyjnym. Potrzebujemy ojca, który powie, że trzeba się pojednać, ale żeby się rzeczywiście pojednać potrzebna jest prawda. Możemy apelować do sumień polityków, że jest coś ważniejszego niż chwilowe podskoczenie słupków poparcia w górę.
—odpowiedział zapytany ks. Zieliński.
Czy biskupi powinni mediować?
—dopytywał prowadzący.
Jest ważne aby wezwanie do kompromisu padło z takiej strony, aby nie można było go od razu odrzucić, szczególnie przez opozycje.
—dodał do wypowiedzi księdza, Piotr Skwieciński.
Piotr Zaremba zauważył, że nie wierzy, aby w przypadku kiedy postanowi się na nowo wybrać skład Trybunału, wszyscy wybrani sędziowie pasowaliby wszystkim partiom.
Zdaniem gości „Salonu Dziennikarskiego Floriańska 3” opozycja przegrała wybory, i wznieciła wojnę zastępczą, która ma pomóc jej w powrocie do władzy. Zdaniem ks. Zielińskiego najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana konstytucji i zwiększenie liczby sędziów Trybunały do 18. Ksiądz podkreślił, że Kościół nie może stać się którąkolwiek stroną w tym konflikcie.
Prowadzący audycje Michał Karnowski zapytał o widmo polskiego Majdanu, który roztacza opozycja. Czy jest on możliwy, a nawet jakby do niego doszło, to czy opozycja faktycznie by go wygrała?
Prawo i Sprawiedliwość niesłusznie weszło w konflikt z TK. Stroną, która eskaluje ten spór jest opozycja, która nie chce iść na żaden kompromis. Obecnie to rząd, może trochę upokorzony, ale chętniej by poszedł na kompromis niż opozycja, której część zdaje się flirtować z myślą o Majdanie. Opozycja weszła na drogę, na której końcu majaczy krew. Pytaniem jest, i myślę że zadaję je sobie również opozycja, jak zachowałaby się Policja, gdyby doszło np. do próby okupacji gmachów publicznych. Otwarte jest pytanie kto by wygrał tą walkę.
—odpowiadał na pytanie Skwieciński.
Z kolei Piotr Zaremba widzi inne niebezpieczeństwo.
Groźne jest to, że może znaleźć się jakiś nowy Ryszard Cyba, a nawet kilku, który sam zrobi komuś krzywdę. Myślę, że nie będzie żadnej wielkiej akcji ulicznej.
—mówił Zaremba.
Jestem zdziwiony politykami, którzy straszą nas Majdanem, który jest przecież wschodnim wzorem rozwiązywania konfliktów, a oni jako przedstawiciele demokracji liberalnej reprezentują model zachodni. Dla nich rozwiązania uliczne są przegrane, m.in. ze względu na siłę środowisk np. Marszu Niepodległości. Pośród demonstrantów KOD, nie ma młodych, którzy wyszliby walczyć na ulicę, tam są głównie starsze osoby. Jednak celem opozycji może być to, aby właśnie spór skończył się bezpośrednio na ulicy, a oni mogliby mówić, że się ich bije i prześladuje, i wzywać inne państwa do bezpośredniej interwencji w naszym kraju.
—mówił ks. Zieliński, dodając:
Padł ostatnio deklaracja o zmniejszeniu emerytur byłym funkcjonariuszom SB do najniższej stawki. Pytaniem jest, co zrobią ci funkcjonariusze? czy nie wyjdą na ulice, kiedy będzie potrzeba?
—zastanawiał się ksiądz.
Na koniec Michał Karnowski zmienił temat i zapytał swoich gości o ocenę jaką wystawiają papieżowi Franciszkowi, którego pontyfikat świętuję właśnie swoją trzecią rocznicę.
Pontyfikat ten byłby odebrany inaczej tzn. jako mniej energiczny, gdyby był bezpośrednio po Janie Pawle II, którego pontyfikat też był przecież mocną i energiczną zmianą. Papież, który przybywa z innej części świata, przynosi ze sobą inną wrażliwość wobec różnych spraw, co czasem utrudnia jego zrozumienie.
—komentował ks. Zieliński.
Oceny papieża podjął się również Piotr Zaremba.
Ja mu kibicuje. Papież Franciszek podjął ciężkie, patologiczne tematy z wnętrza Kościoła, co jest kontynuacją pracy papieża Benedykta XVI. Oczywiście miał też swoje niefortunne wypowiedzi.
—ocenił Zaremba.
Informacja o tym, że wizyta papieża Franciszka podczas Światowych Dni Młodzieży, potrwa o dzień dłużej, zakończyła dyskusję w studio.
kk/Radio Warszawa
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Michał Karnowski zapytał swoich gości, czy w obecnej konfliktowej sytuacji w Polsce, Kościół powinien przyjąć rolę mediatora, i próbować pogodzić zwaśnione strony?
Kardynał Dziwisz napisał ostatnio o potrzebie nawrócenia dla Ojczyzny. Trzeba myśleć o dobru wspólnym a nie partyjnym. Potrzebujemy ojca, który powie, że trzeba się pojednać, ale żeby się rzeczywiście pojednać potrzebna jest prawda. Możemy apelować do sumień polityków, że jest coś ważniejszego niż chwilowe podskoczenie słupków poparcia w górę.
—odpowiedział zapytany ks. Zieliński.
Czy biskupi powinni mediować?
—dopytywał prowadzący.
Jest ważne aby wezwanie do kompromisu padło z takiej strony, aby nie można było go od razu odrzucić, szczególnie przez opozycje.
—dodał do wypowiedzi księdza, Piotr Skwieciński.
Piotr Zaremba zauważył, że nie wierzy, aby w przypadku kiedy postanowi się na nowo wybrać skład Trybunału, wszyscy wybrani sędziowie pasowaliby wszystkim partiom.
Zdaniem gości „Salonu Dziennikarskiego Floriańska 3” opozycja przegrała wybory, i wznieciła wojnę zastępczą, która ma pomóc jej w powrocie do władzy. Zdaniem ks. Zielińskiego najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana konstytucji i zwiększenie liczby sędziów Trybunały do 18. Ksiądz podkreślił, że Kościół nie może stać się którąkolwiek stroną w tym konflikcie.
Prowadzący audycje Michał Karnowski zapytał o widmo polskiego Majdanu, który roztacza opozycja. Czy jest on możliwy, a nawet jakby do niego doszło, to czy opozycja faktycznie by go wygrała?
Prawo i Sprawiedliwość niesłusznie weszło w konflikt z TK. Stroną, która eskaluje ten spór jest opozycja, która nie chce iść na żaden kompromis. Obecnie to rząd, może trochę upokorzony, ale chętniej by poszedł na kompromis niż opozycja, której część zdaje się flirtować z myślą o Majdanie. Opozycja weszła na drogę, na której końcu majaczy krew. Pytaniem jest, i myślę że zadaję je sobie również opozycja, jak zachowałaby się Policja, gdyby doszło np. do próby okupacji gmachów publicznych. Otwarte jest pytanie kto by wygrał tą walkę.
—odpowiadał na pytanie Skwieciński.
Z kolei Piotr Zaremba widzi inne niebezpieczeństwo.
Groźne jest to, że może znaleźć się jakiś nowy Ryszard Cyba, a nawet kilku, który sam zrobi komuś krzywdę. Myślę, że nie będzie żadnej wielkiej akcji ulicznej.
—mówił Zaremba.
Jestem zdziwiony politykami, którzy straszą nas Majdanem, który jest przecież wschodnim wzorem rozwiązywania konfliktów, a oni jako przedstawiciele demokracji liberalnej reprezentują model zachodni. Dla nich rozwiązania uliczne są przegrane, m.in. ze względu na siłę środowisk np. Marszu Niepodległości. Pośród demonstrantów KOD, nie ma młodych, którzy wyszliby walczyć na ulicę, tam są głównie starsze osoby. Jednak celem opozycji może być to, aby właśnie spór skończył się bezpośrednio na ulicy, a oni mogliby mówić, że się ich bije i prześladuje, i wzywać inne państwa do bezpośredniej interwencji w naszym kraju.
—mówił ks. Zieliński, dodając:
Padł ostatnio deklaracja o zmniejszeniu emerytur byłym funkcjonariuszom SB do najniższej stawki. Pytaniem jest, co zrobią ci funkcjonariusze? czy nie wyjdą na ulice, kiedy będzie potrzeba?
—zastanawiał się ksiądz.
Na koniec Michał Karnowski zmienił temat i zapytał swoich gości o ocenę jaką wystawiają papieżowi Franciszkowi, którego pontyfikat świętuję właśnie swoją trzecią rocznicę.
Pontyfikat ten byłby odebrany inaczej tzn. jako mniej energiczny, gdyby był bezpośrednio po Janie Pawle II, którego pontyfikat też był przecież mocną i energiczną zmianą. Papież, który przybywa z innej części świata, przynosi ze sobą inną wrażliwość wobec różnych spraw, co czasem utrudnia jego zrozumienie.
—komentował ks. Zieliński.
Oceny papieża podjął się również Piotr Zaremba.
Ja mu kibicuje. Papież Franciszek podjął ciężkie, patologiczne tematy z wnętrza Kościoła, co jest kontynuacją pracy papieża Benedykta XVI. Oczywiście miał też swoje niefortunne wypowiedzi.
—ocenił Zaremba.
Informacja o tym, że wizyta papieża Franciszka podczas Światowych Dni Młodzieży, potrwa o dzień dłużej, zakończyła dyskusję w studio.
kk/Radio Warszawa
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/284866-w-salonie-dziennikarskim-florianska-3-skwiecinski-opozycja-weszla-na-droge-na-ktorej-koncu-majaczy-krew-zaremba-moze-znalezc-sie-jakis-nowy-ryszard-cyba?strona=2
