Posłanka odniosła się również do wypowiedzi premier Beaty Szydło, że decyzja TK ws. nowelizacji ustawy o Trybunale nie będzie orzeczeniem „w myśl obowiązującego prawa”; premier oświadczyła też, że nie może łamać konstytucji publikując taki dokument.
Chciałabym tylko przypomnieć - mówiła Gasiuk-Pihowicz - treść art. 190 ust. 2 konstytucji, który mówi wprost, że orzeczenia TK podlegają publikacji niezwłocznej. Automatyzm, żadnych drobnych literek, żadnych próśb o wykonanie.
To jest łamanie konstytucji. Ani premier, ani ministrowie, ani kancelaria premiera nie są od tego, żeby oceniać, czy coś jest zgodne z prawem, czy nie. Od tego jest Trybunał Konstytucyjny
— wtórował jej Szłapka.
Jak dodał, wypowiedzi Szydło i innych przedstawicieli jej rządu wskazują, że „przedstawiciele władzy wykonawczej kwestionują istnienie władzy sądowniczej”.
Grozi nam konstytucyjny zamach stanu i to jest bardzo poważne zagrożenie dla Polski
— ocenił Szłapka.
Wypowiedzi polityków Platformy i Nowoczesnej to typowy przykład działania wedle zasady: gdy brak argumentów, lecą inwektywy!
PAP/JKUB
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Posłanka odniosła się również do wypowiedzi premier Beaty Szydło, że decyzja TK ws. nowelizacji ustawy o Trybunale nie będzie orzeczeniem „w myśl obowiązującego prawa”; premier oświadczyła też, że nie może łamać konstytucji publikując taki dokument.
Chciałabym tylko przypomnieć - mówiła Gasiuk-Pihowicz - treść art. 190 ust. 2 konstytucji, który mówi wprost, że orzeczenia TK podlegają publikacji niezwłocznej. Automatyzm, żadnych drobnych literek, żadnych próśb o wykonanie.
To jest łamanie konstytucji. Ani premier, ani ministrowie, ani kancelaria premiera nie są od tego, żeby oceniać, czy coś jest zgodne z prawem, czy nie. Od tego jest Trybunał Konstytucyjny
— wtórował jej Szłapka.
Jak dodał, wypowiedzi Szydło i innych przedstawicieli jej rządu wskazują, że „przedstawiciele władzy wykonawczej kwestionują istnienie władzy sądowniczej”.
Grozi nam konstytucyjny zamach stanu i to jest bardzo poważne zagrożenie dla Polski
— ocenił Szłapka.
Wypowiedzi polityków Platformy i Nowoczesnej to typowy przykład działania wedle zasady: gdy brak argumentów, lecą inwektywy!
PAP/JKUB
Strona 4 z 4
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/284481-gdy-brak-argumentow-leca-inwektywy-budka-zajadle-atakuje-wpolitycepl-za-zdemaskowanie-teatru-tk-niewiarygodny-portal-wyssane-z-palca-bzdury?strona=4
