Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w grudniu 2008 r. Oskarżeni nie przyznali się do zarzutów; większość z nich wyraziła zgodę na podawanie pełnych nazwisk.

Nie będę komentować tego wyroku, aczkolwiek przychodzi mi to z trudem. Oczywiście będę go skarżył

— powiedział PAP po ogłoszeniu wyroku mec. Bachmiński. „Wyrok nie jest korzystny, ale jestem wdzięczny sądowi za wyeliminowanie błędów konstrukcyjnych i prawnych zarzutu aktu oskarżenia. Dzięki temu, w apelacji możemy skupić się na tym co istotne, czyli kwestionowaniu przyjęcia korzyści majątkowej” - powiedział z kolei PAP drugi obrońca mec. Maciej Burda.

Oskarżyciel publiczny prok. Paweł Baca podkreślił w rozmowie z PAP, że ”łapownictwo jest tego typu działalnością, która niejako od wewnątrz rozsadza instytucje państwowe i samorządowe”. Zapowiedział, że po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku podejmie decyzję, czy będzie apelował od umorzonych przez sąd wątków.

gah/PAP

Strona 3 z 3