W innej Pana wypowiedzi, tym razem dla „Bilda” mówił Pan o tym, że chcemy, by nowe połączenia gazowe Rosji i Niemiec przechodziły przez Polskę. Jak to rozumieć?
Oczywiście nie ma obecnie takich propozycji. Inaczej dywersyfikujemy zaopatrzenie w gaz. To należy rozumieć w kontekście całej rozmowy. Zostałem zapytany o relacje niemiecko-polskie, czego od nich oczekujemy. Tłumaczyłem, że oczekujemy solidarności w obu kierunkach. Jeśli Niemcy oczekują solidarności od Polski w jakiejś sprawie, to muszą wiedzieć, że my również oczekujemy pochylenia się z troską nad naszymi interesami, nad interesami bezpieczeństwa. To dotyczy i bezpieczeństwa militarnego, ale także np. naszych interesów związanych z bezpieczeństwem energetycznym. Chcielibyśmy, by Niemcy w tej sprawie nie kierowali się tylko egoistycznym spojrzeniem na dobro swojej gospodarki, by patrzyli na interesy całej UE, także naszej części.
Możemy stawiać warunki znacznie silniejszym Niemcom?
Tłumaczyłem w rozmowie z „Bildem”, że mamy świadomość różnicy potencjałów, mamy świadomość, że Niemcy mają prawo do zajmowania prominentnej pozycji w Unii. Jednak nie naszym kosztem, nie kosztem naszych interesów. One też muszą być brane pod uwagę, oczywiście w pewnych proporcjach do naszego potencjału.
Ale rozumiem, że Polska nie walczy specjalnie o nowe gazociągi niemiecko-rosyjskie?
Nie, tu nie o to chodziło. Moja wypowiedź to było odniesienie do poprzedniej polityki niemieckiej, która ignorowała nasze interesy. Niemcy zbudowali Nord Stream, który nas omija, teraz chcą budować drugą nitkę, która będzie nas omijała. To był pewna recenzja tamtej polityki, która nie brała pod uwagę faktu, że te gazociągi mogą być instrumentem szantażowania naszej części Europy. To działo się wobec Ukrainy czy Białorusi.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
W innej Pana wypowiedzi, tym razem dla „Bilda” mówił Pan o tym, że chcemy, by nowe połączenia gazowe Rosji i Niemiec przechodziły przez Polskę. Jak to rozumieć?
Oczywiście nie ma obecnie takich propozycji. Inaczej dywersyfikujemy zaopatrzenie w gaz. To należy rozumieć w kontekście całej rozmowy. Zostałem zapytany o relacje niemiecko-polskie, czego od nich oczekujemy. Tłumaczyłem, że oczekujemy solidarności w obu kierunkach. Jeśli Niemcy oczekują solidarności od Polski w jakiejś sprawie, to muszą wiedzieć, że my również oczekujemy pochylenia się z troską nad naszymi interesami, nad interesami bezpieczeństwa. To dotyczy i bezpieczeństwa militarnego, ale także np. naszych interesów związanych z bezpieczeństwem energetycznym. Chcielibyśmy, by Niemcy w tej sprawie nie kierowali się tylko egoistycznym spojrzeniem na dobro swojej gospodarki, by patrzyli na interesy całej UE, także naszej części.
Możemy stawiać warunki znacznie silniejszym Niemcom?
Tłumaczyłem w rozmowie z „Bildem”, że mamy świadomość różnicy potencjałów, mamy świadomość, że Niemcy mają prawo do zajmowania prominentnej pozycji w Unii. Jednak nie naszym kosztem, nie kosztem naszych interesów. One też muszą być brane pod uwagę, oczywiście w pewnych proporcjach do naszego potencjału.
Ale rozumiem, że Polska nie walczy specjalnie o nowe gazociągi niemiecko-rosyjskie?
Nie, tu nie o to chodziło. Moja wypowiedź to było odniesienie do poprzedniej polityki niemieckiej, która ignorowała nasze interesy. Niemcy zbudowali Nord Stream, który nas omija, teraz chcą budować drugą nitkę, która będzie nas omijała. To był pewna recenzja tamtej polityki, która nie brała pod uwagę faktu, że te gazociągi mogą być instrumentem szantażowania naszej części Europy. To działo się wobec Ukrainy czy Białorusi.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Strona 3 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/277101-minister-waszczykowski-zalezy-nam-na-budowie-baz-nato-w-polsce-ale-nie-bedzie-naszej-zgody-na-segregacje-dzielenie-obywateli-ue-nasz-wywiad?strona=3
