Marta Kaczyńska: Nie bójmy się mówić o Smoleńsku! Holenderski szef rządu zachował się inaczej niż nasi przywódcy...

Zamachowcy dopisali do katastrofy smoleńskiej epilog, który nie pozwala światowej opinii publicznej dalej odkładać ad acta tego, co wydarzyło się ponad cztery lata temu pod Siewiernym

— pisze Marta Kaczyńska w najnowszym numerze tygodnika „wSieci”.

Córka tragicznie zmarłej Pary Prezydenckiej zauważa, że analogie pomiędzy zamachem na boeinga 777 a tragedią w Smoleńsku nasuwają się same.

Wielu z nas uderza podobieństwo rozmiaru zniszczeń obu samolotów, z których jeden został trafiony pociskiem i spadał z kilkukilometrowej wysokości, a drugi miał roztrzaskać się na kilkadziesiąt tysięcy kawałków po zderzeniu z brzozą i upadku z wysokości kilkunastu metrów

— czytamy w tygodniku.

CZYTAJ TAKŻE: Jan Rokita: Ukraińcy po zestrzeleniu MH17 zrobili to, czego nie potrafili zrobić Komorowski i Tusk po 10/04

Kaczyńska wylicza kolejne podobieństwa między obydwoma katastrofami powyrywane nity z poszycia samolotu, przenoszone szczątki wraku, niszczenie fragmentów kadłuba. Ale dostrzega też zasadniczą różnicę - w postaci zachowania premierów Polski i Holandii.

Szef rządu Holandii był w stanie szybko nawiązać konstruktywny dialog i pozyskać kluczowe dowody. Szef polskiego rządu, cztery lata temu mimo wybuchu przyjaźni polsko-rosyjskiej po śmierci 97 obywateli Polski z Prezydentem RP i jego małżonką na czele, wydobywania czarnych skrzynek zaniechał

— ocenia.

I wypomina rządowi Tuska kolejne zaniechania: pominięcie postanowień umowy polsko-rosyjskiej z dnia 14 grudnia 1993 r., wedle której badaniem katastrofy samolotu wojskowego winna zająć się wspólna komisja składająca się z przedstawicieli obu państw, zrezygnowanie z umiędzynarodowienia badania okoliczności katastrofy, oddanie śledztwa Rosji oraz fakt, że urzędnicy Donalda Tuska w imię pojednania nie próbowali się nawet odwołać od kłamliwego raportu Anodiny, nie zrobili nic, by bronić elementarnej godności poległych.

Naszym zadaniem jest nie przestawać mówić o tym, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 r., i o tym, jak nasze państwo „zdało z tego egzamin”. Merytorycznie, bez emocji. To nasza najsilniejsza broń w walce o prawdę. Presja opinii publicznej jest skuteczna

— konkluduje autorka.

Cały artykuł można przeczytać w najnowszym wydaniu Tygodnika „wSieci.”

CZYTAJ TAKŻE: „wSieci”: CBA, taśmy i gra o miliardy – ujawniamy drugie dno afery podsłuchowej

Polecamy również książkę - wywiad-rzekę z Martą Kaczyńską, który przygotowała Dorota Łosiewicz. Serdecznie polecamy - książkę można wykupić w serwisie wSklepiku.pl!

wwr