Marek Kochan: Porównanie do Turcji? Spójrzmy z podobną ostrością na słowa prezydenta: "Niektóre akapity jego przemówień są bełkotem, którego nie rozumie sam przemawiający..."

We wspomnianym wywiadzie Jarosław Kaczyński mówił o silnej armii i celebrowaniu swojego dziedzictwa kulturowego. Turcja była jedynie sposobem wyrażenia tego, co miało się odnosić do Polski

— mówił dr Marek Kochan, komentując wywiad prezesa PiS dla portalu wPolityce.pl.

CZYTAJ WIĘCEJ: Jarosław Kaczyński dla wPolityce.pl: „Bardzo potężne siły dążą do tego, żeby Polska nie była tym, czym mogłaby być. Trzeba się temu przeciwstawić”. NASZ WYWIAD

Kochan wraz z dr. Rafałem Chwedorukiem byli gość mi programu „Polityka przy kawie” w TVP1. Początek rozmowy dotyczył ostatniej ofensywy (przynajmniej medialnej) Bronisława Komorowskiego. Czy to początek kampanii?

Gdyby chciał zacząć kampanię, musiałby powiedzieć coś głębszego. Nie dostrzegłem niczego poza słowami o polityce prorodzinnej. To wciąż tylko słowa

— ocenił Kochan.

Z kolei Chwedoruk podkreślał to, że Komorowski jest jedynym niezależnym od Donalda Tuska podmiotem w obozie władzy.

Swego czasu mieliśmy w środku wakacji komunikat, że Platforma zastanawia się, czy będzie finansować kampanię Bronisława Komorowskiego. (…) Doszło do pewnego stanu równowagi – pan prezydent utrzymuje wysoki poziom popularności, a pan premier umocnił się i będziemy tego typu komunikaty słyszeli przez rok

— podkreślał politolog.

A Marek Kochan dodawał, że gra sugerująca konflikt między prezydentem a premierem może się powtarzać w najbliższym czasie:

To już ileś razy było robione. Gdyby chodziło o realny konflikt, to prezydent mógł nie podpisać ustawy o podwyższeniu wieku emerytalnego. Wówczas by się odróżnił

— stwierdził.

Sporą część programu poświęcono wcześniej wspomnianej rozmowie, jakiej Jarosław Kaczyński udzielił portalowi wPolityce.pl. Rafał Chwedoruk zwracał uwagę na dwa wymiary porównania Polski z Turcją:

Każdy polski polityk powinien mówić takie rzeczy – by państwo było jak najsilniejsze i rozwijało się gospodarczo. Na poziomie szczegółów było to pewne niedopatrzenie. (…) Faktyczny udział w agresji na Syrię, nierozwiązany problem kurdyjski, quasi demokracja przez ostatnie lata…

— wymieniał politolog.

Marek Kochan nie zgodził się z tak postawioną tezą. Ekspert ds. wizerunku podkreślał, że przeczytał wywiad i nie znalazł w nim niczego kontrowersyjnego:

To była metafora. Prezes PiS mówił o silnej armii i celebrowaniu swojego dziedzictwa kulturowego. Turcja była jedynie sposobem wyrażenia tego, co miało się odnosić do Polski. Gdybyśmy z podobną ostrością przyjrzeli się temu, co wygaduje prezydent Komorowski - na przykład we Francji… Niektóre akapity jego przemówień są bełkotem, którego nie rozumie sam przemawiający

— dodawał.

Obaj wykładowcy Uniwersytetu Warszawskiego oceniali też ewentualny sojusz między Polską Razem a Prawem i Sprawiedliwością. Chwedoruk podkreślał, że to nie partia Jarosława Gowina rozdaje tutaj karty:

To przypomina sytuację, gdy Liechtenstein zaproponowałby unię Republice Federalnej Niemiec. (…) Interes polityczny PiS w przyjmowaniu tych polityków były niewielki. Dla wielu wyborców przyjęcie byłego ministra PO wzbudziłoby kontrowersje. Zadecydują pewnie o tym sondaże – jeśli PiS będzie miało cień szansy na zdobycie samodzielnej większości, może się zdarzyć, że zostanie przyjęty jeden z lokalnych popularnych polityków

— mówił.

A Kochan dodawał:

Taka zmiana ma sens przed wyborami – by pokazać, że prawica jest zjednoczona. (…) Znacznie większy problem niż z Gowinem jest z takimi politykami jak Jacek Kurski, którzy grali na konflikt. Jeśli dojdzie do takiej fuzji, to można się jej spodziewać przed wyborami. Prędzej tacy politycy jak Paweł Kowal znajdą swoje miejsce w PiS niż inni dysydenci

— zakończył.

svl, TVP1