Semka o „przyjaciołach Rzepy”: demokracja zawsze im przeszkadzała. Nigdy nie dawała gwarancji, że ich koledzy będą u władzy raz na zawsze

Piotr Semka na blogu w portalu Stefczyk.info pisze o fałszywych „przyjaciołach” „Rzeczpospolitej”, którzy znów nieszczerze lamentują nad sytuacją gazety i znów dopuszczają się „lepkich sugestii” do kolejnego właściciela, by „zrobił porządek”.

Najgłośniej martwi się o Rzepę Tomasz Lis – spec od zarządzania cudzymi mediami.

Dziś łaje Tomasza Wróblewskiego za to, że „dostał rok temu prawdziwą, realną szansę. Szansę na odzyskanie przez Rzeczpospolitą marki i wiarygodności, którą traciła ona przez lata będąc de facto organem PiS-u.”

Lis, który uczynił ze swojego telewizyjnego programu tele-agitkę Platformy, a z „Wprostu” i potem „Newsweeka” organy Ruchu „Tusku musisz” – próbuje udawać znawcę niezależności mediów.

Dyżurny rzecznik klubu kibica premiera Tuska śmie pouczać innych, czym jest obiektywizm.

Troskę Lisa Semka odczytuje jako „dyskretną ofertę”:

Śmiało Tomku! Ogłoś publicznie, że chcesz zostać szefem Rzepy! Przecież musisz pomścić prztyczka w nos, jaki kiedyś dali ci koledzy z „Dziennika”, do którego już się przymierzałeś.

O tym i innych martwiących się o dziennik Piotr Semka pisze:

W sumie demokracja, której warunkiem jest polityczna równowaga w mediach, zawsze im przeszkadzała. Nigdy nie dawała do końca gwarancji, że ich koledzy będą u władzy raz na zawsze. I o to chodzi – a nie o żadną troskę o Rzepę. Im przecież wystarczy „Gazeta Wyborcza”. Oczywiście „Gazeta” bez żadnej konkurencji.

Cały wpis do przeczytania tutaj.

CZYTAJ TAKŻE:

Ukarać Gmyza i Wróblewskiego! - wzywa cały świat. Brakuje jeszcze masówek i kolejnych mówców piętnujących z kartki imperializm

Bronisław Wildstein dla wPolityce.pl: Gdybyśmy żyli w prawdziwej demokracji. Jak wyglądałby ciąg dalszy rewelacji „Rzeczpospolitej”?

Tylko u nas. Subotnik Ziemkiewicza: Ciężkie czasy dla rozsądku. "Szczególnie godny uwagi jest w tym krzyku ton „ukarania” dziennikarzy"

znp