Szef KRRiT Maciej Świrski złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie nałożonej na niego grzywny - przekazała PAP rzeczniczka prasowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Teresa Brykczyńska. Decyzja WSA odnosiła się do koncesji satelitarnej TVN Style. Skarga została złożona wczoraj.

Koncesja satelitarna TVN Style została przedłużona o 10 lat przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji 12 czerwca 2024 roku. Cały proces rekoncesyjny trwał 11 miesięcy. Skargę na przewodniczącego KRRiT skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego TVN.

Postępowanie prowadzone przez Przewodniczącego KRRiT odznaczało się rażącą i oczywistą bezczynnością, ponieważ aż 11 miesięcy nie były podejmowane jakiekolwiek czynności w ramach tego postępowania

— stwierdził sąd. Do tych stwierdzeń sądu odniósł się w tamtym czasie przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

To jest oczywiście niesprawiedliwy wyrok, który nie bierze pod uwagę specyfiki, w której działa organ, jakim jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji z tego względu, że istnieje pewna luka prawna w polskim prawie i sprzeczność pomiędzy kodeksem postępowania administracyjnego, a ustawą o radiofonii i telewizji

— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl przewodniczący KRRiT Maciej Świrski.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Maciej Świrski: Wyrok jest niesprawiedliwy i będziemy się od niego odwoływać. Istnieje pewna luka w polskim prawie

Sprzedali udziały bez zgody KRRiT

Głosowanie koncesji, które zależało tylko od jego (przewodniczącego KRRiT) decyzji, dopiero po 10 miesiącach od daty jego złożenia, świadczy jedynie o niedbalstwie Organu i braku staranności w prowadzeniu postępowania. Potwierdza też zarzuty Strony. Trudno, zdaniem Sądu, przyjąć inne wytłumaczenie działań organu niż celowe unikanie podejmowania decyzji i to w sposób coraz bardziej uporczywy

— wskazał w uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny. WSA uważa, że działania szefa KRRiT w tej sprawie „w sposób ewidentny utrudniają i bezprawnie wymuszają podejmowanie czynności przez Stronę, czyli TVN”. Sąd nałożył na szefa KRRiT 60 tys. zł grzywny.

WSA nie wziął pod uwagę faktu, że w okresie, który podlegał analizie KRRiT na potrzeby przedłużenia koncesji, TVN został sprzedany na rzecz podmiotu spoza UE. Do tego wymagana byłą zgodna KRRiT, o którą - jak stwierdził Maciej Świrski - nie wystąpiono. Tym samym procedura mocno się skomplikowała i wydłużyła, a szef KRRiT znalazł się na granicy nieprzyznania koncesji.

To jest zgoda na to czy to jest kapitał obszaru europejskiego gospodarczego, czy Unii Europejskiej, czy też spoza tych obszarów. Jeżeli jest spoza Polski, musi być zgoda na taką transakcję ze strony Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z podpisem przewodniczącego. Problem polega na tym, że kiedy spółka TVN została nabyta, takiej zgody KRRiT nie udzieliła i nie ma w dokumentach takiej zgody, co powoduje komplikacje dla wszystkich spraw związanych z TVN-em, ponieważ to jest nieuporządkowanie prawne tego nadawcy i stąd postępowania toczące się w sprawie przedłużenia koncesji długo trwają i muszą być dłuższe niż te 60 dni, które przewiduje kodeks postępowania administracyjnego

— mówił przed miesiącem w rozmowie z portalem wPolityce.pl Maciej Świrski i dodaje, że WSA w ogóle nie uwzględnił w swoim orzeczeniu tej specyficznej sytuacji

Rozpatrywanie spraw związanych z TVN-em jest dlatego tak długie ze względu na to, że za spółką TVN, która jest własnością Warner Bros. Discovery jest cała sieć spółek i nie wiadomo, kto jest tak naprawdę właścicielem tych spółek wewnątrz i kto ma wpływ na spółkę TVN w Polsce ze względu na to, że duża część tych podmiotów znajduje się w rajach podatkowych i to dlatego tak długo trwa. Wyrok jest w mojej ocenie niesprawiedliwy i będziemy się od niego odwoływać

— oświadczył Świrski.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Świrski ostrzega przed obcięciem budżetu KRRiT: Spowoduje, że to co zostało zrobione, zostanie wyrzucone do kosza

koal/PAP