Poseł Polski 2050 Michał Kobosko stwierdził Programie Trzecim Polskiego Radia, że wobec protestujących w mediach publicznych polityków PiS należałoby zastosować przemoc fizyczną i siłowo wyprowadzić ich z budynków. Interwencję posłów PiS nazwał „okupacją”.

Prezydent podjął decyzję o zawetowaniu ustawy okołobudżetowej na rok 2024, w której znalazły się 3 mld zł na media publiczne.

Nie może być na to zgody wobec rażącego łamania Konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawa

— uzasadnił Andrzej Duda.

Zapowiedział również, że po świętach złoży do Sejmu własny projekt, dotyczący m.in. podwyżek dla nauczycieli i pozostałych wydatków zaplanowanych w ustawie okołobudżetowej.

Szefowa KPRP Grażyna Ignaczak-Bandych przekazała PAP informację o złożeniu zapowiedzianego przez głowę państwa projektu.

Właśnie składamy w Sejmie prezydencki projekt ustawy z podwyżkami dla nauczycieli, ale bez 3 mld zł na nielegalnie przejętą telewizję publiczną

— powiedziała prezydencka minister.

„Gra prezydenta”

Wiceszef Polski 2050 Michał Kobosko pytany był, czy powinno zostać zwołane dodatkowe posiedzenie Sejmu jeszcze w tym roku, by uchwalić ten projekt. Według harmonogramu posiedzeń kolejne posiedzenie izby planowane jest w dniach 10-11 stycznia 2024 roku.

Zdaniem Koboski prezydent Duda „wszedł w pewną grę polityczną”.

To nie rząd wytoczył wojnę panu prezydentowi, tylko pan prezydent rządowi

— zaznaczył polityk.

Myślę, że nie ma takiego powodu, by tak na gwałt zwoływać posiedzenie Sejmu, zwłaszcza że nie znamy tego projektu ustawy, z którą chce wyjść pan prezydent. Trzeba ten projekt przeanalizować, czy rzeczywiście nie różni się on od projektu rządowego wszystkim poza tym elementem związanym z finansowaniem mediów publicznych. Trzeba to przeanalizować, zastanowić się, jak do tego podejść

— oświadczył.

Kobosko dodał, że dziś zbierze się Rada Ministrów, która „będzie też analizować sytuację ze swojej strony”.

Jedno jest pewne - nauczyciele, sfera budżetowa za sprawą działań rządu podwyżki dostaną, czy pan prezydent będzie się temu mocno sprzeciwiał, czy nie

— zaznaczył polityk Trzeciej Drogi.

Odpowiadając na kolejne pytania, Kobosko ocenił, że media publiczne są potrzebne i powinny realizować swoją misję.

Tę misję rozumiemy kompletnie inaczej niż politycy PiS, którzy przez osiem lat uważali, że media publiczne są po to, żeby przekazywać przekaz partii władzy i niczyj inny; żeby skłócać ludzi między sobą, żeby ohydnymi paskami szczuć jednych na drugich, obrażać. Niczego takiego nie ma i nie może być w mediach publicznych

— mówił Kobosko.

Misja TVP

Jak dodał, jest bardzo wiele elementów misji, które media publiczne muszą realizować, bo nie zrealizują ich media komercyjne, prywatne.

Trzeba więc o to zadbać i tak rozumiem zapisanie tej kwoty w budżecie państwa na rok przyszły. Myślę, że rząd dzisiaj na ten temat będzie dyskutować i będzie ta kwota ostatecznie zdecydowana, jaka powinna się znaleźć na media publiczne i ta kwota zapewniająca funkcjonowanie i możliwość realizowania misji przez media publiczne, przez telewizję polską, zostanie zapewniona

— stwierdził.

Zaznaczył, że musi się zmienić model funkcjonowania mediów publicznych, w tym sposób nominowania ich szefostwa, to czym mają się zajmować i sposób ich finansowania.

Kobosko wskazał również, że Rada Media Narodowych musi zostać zlikwidowana.

Tu powinien być jasny prymat Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która jest zapisana w konstytucji

— mówił.

Polityk zaznaczył ponadto, że w ramach koalicji rządowej rozpoczęły się rozmowy, negocjacje dotyczące dużej ustawy medialnej.

Wszystkie strony zdają sobie sprawę, że sytuację mediów publicznych trzeba ustabilizować na lata (…), a z drugiej strony zmienić zasady wyboru władz TVP, PR i PAP, żeby nie było tak że któryś z polityków - nie ważne z jakiej partii - ręcznie ustala kto będzie szefem danego medium publicznego, bo tak nie może być w cywilizowanym kraju

— powiedział Kobosko.

Rozwiązanie siłowe

Musimy wyprowadzić media publiczne na prostą, fizycznie wyprowadzić polityków z tych miejsc, które oni okupują; media publiczne, to nie jest miejsce, gdzie mają zasiadać politycy i tam spędzać czas dniami i nocami

— mówił wiceszef Polski 2050 Michał Kobosko w Programie Trzecim Polskiego Radia.

Kobosko był pytany o zmiany w ustawie medialnej oraz o to dlaczego koalicja rządząca nie rozpoczęła zmian w mediach publicznych od próby likwidacji Rady Mediów Narodowych i dopiero na nowych zasadach prawnych powołała nowych prezesów w mediach.

Polityk Polski 2050 ocenił, że PiS osiem lat temu zaczął destabilizować sytuację prawną mediów publicznych do tego stopnia, że dziś mamy do czynienia z chaosem prawnym.

Mamy spory ekspertów prawnych, prawników, o to jaka jest sytuacja; kto może, kto nie może powoływać władze mediów publicznych. To efekt tego bałaganu, który został wprowadzony

— powiedział.

Na uwagę, że koalicja rządząca bierze udział w pogłębianiu tego bałaganu, Kobosko stwierdził: „Tej dyskusji, którą mamy pod koniec 2023 roku, w ogóle by nie było; w ogóle tego problemu by nie było, gdyby nie efekt działań PiS, który dzisiaj musimy rozplątać, odplątać, wyprowadzić media publiczne na prostą, fizycznie wyprowadzić polityków z tych miejsc, które oni okupują”.

Dopytywany czy chodzi o rozwiązania siłowe, Kobosko odparł: „Media publiczne, to nie jest miejsce, gdzie mają zasiadać politycy i tam spędzać czas dniami i nocami”.

Jeżeli mówimy o posłach, to ich miejsce pracy jest w Sejmie

— wskazał.

Zapowiedział jednocześnie projekt dużej ustawy medialnej.

Tutaj rozpoczęliśmy rozmowy, negocjacje w gronie partii koalicyjnych. Wszystkie strony zdają sobie sprawę, że sytuację mediów publicznych trzeba ustabilizować na lata (…), a z drugiej strony zmienić zasady wyboru władz TVP, PR i PAP, żeby nie było tak, że któryś z polityków - nie ważne z jakiej partii - ręcznie ustala kto będzie szefem danego medium publicznego, bo tak nie może być w cywilizowanym kraju

— powiedział Kobosko.

Ciekawe skąd wynika tak radykalne stanowisko Michała Koboski w sprawie mediów publicznych. Być może jego dawniejsza kariera w mediach, które - delikatnie mówiąc - nie sprzyjają środowisku PiS stanowiłaby jakąś odpowiedź.

CZYTAJ TEŻ:

— PiS zapowiada kontrolę poselską w MKiDN. „Na pewno jeszcze przed południem”; „Aby wyjaśnić ogromne wątpliwości prawne”

— Prof. Gliński do pikietujących przed PAP: „Bronimy demokracji, my nie karmimy się nienawiścią”. Na miejscu nowi posłowie

— Dziennikarze „Wiadomości” przygotowali materiał o wydarzeniach w TVP. „Wszystko szło doskonale do godziny 11:20”

— Dziennikarka PAP: „Zbigniew Herbert i jego ‘Potęga smaku’ aktualny zawsze, ale dziś szczególnie”. O co chodzi w walce o media publiczne?

pn/PAP