Zaostrza się konflikt w Agorze. Michnik i Kurski piszą list: Kierownictwo „GW" utraciło zaufanie do zarządu i składa wotum nieufności

„Kierownictwo ‘Gazety Wyborczej’ utraciło zaufanie do Zarządu Agory i składa wobec niego wotum nieufności” - poinformowali na łamach „Gazety Wyborczej” jej naczelni Adam Michnik i Jarosław Kurski. Michnik mianował również zwolnionego przez zarząd Jerzego Wójcika swoim zastępcą.

CZYTAJ TAKŻE:

— W „GW” szok po zwolnieniu Wójcika. Nieoficjalny powód? „Postawienie niepotwierdzonych zarzutów o mobbing”. Internauci komentują

— Zarząd Agory dopiął swego? Z „GW’ po 28 latach pracy, został zwolniony dyrektor wydawniczy Jerzy B. Wójcik. „Jesteśmy w szoku”

Uszczypliwości wobec rządu

Michnik i Kurski nie mogli darować sobie uszczypliwości w kierunku rządzących, przy okazji promując cyfrową prenumeratę „GW”. Tłumaczyli, że „w czasach pisowskiej opresji” nie chcieli obciążać czytelników problemami redakcji.

Stwierdzili, że mimo rzekomych utrudnień stawianych „GW” przez obóz rządzący, „Wyborcza” ma obecnie ok. 260 tys. subskrybentów cyfrowych i „stabilne przychody”.

Agresja partii rządzącej na naszą broniącą demokracji gazetę była i jest przewidywalna. Partia ta uznaje nas za wrogów i jest naszym wrogiem

— oświadczyli Michnik i Kurski.

Zwolnienie Wójcika

Naczelni napisali, że w efekcie planowanego przez władze Agory połączenia biznesowego „Gazety Wyborczej” i Gazeta.pl powstałaby „szkodliwa mieszanina nieprzystających do siebie treści i modeli biznesowych”.

Agora szukała oszczędności, więc taki twór pozwoliłby zwolnić część dziennikarzy. Co gorsza, chciano nas pozbawić kontroli nad naszymi subskrypcjami, które są fundamentem finansowej niezależności „Wyborczej” dzisiaj i w przyszłości

— napisali.

Odnosząc się do zwolnienia Jerzego Wójcika, dyrektora wydawniczego, Michnik i Kurski poinformowali, że został on zwolniony poprzez wiadomość e-mali, a następnie odłączono jego konto pocztowe, „nie działa karta, zabierają telefon, komputer”.

Żadnych praw. Tak wygląda „etyka” w spółce, której management ma pełne usta wzniosłych słów. A tu, proszę, podłe sponiewieranie pracownika

— stwierdzili dodając, że „gdyby tylko Zarząd Agory wykazywał się taką samą konsekwencją w prowadzeniu swego biznesu jak w polowaniu na wydawcę ‘Wyborczej’, to akcja spółki warta byłaby dziś 800 złotych, a nie osiem”.

Poinformowali w liście, że Adam Michnik „powołał Jerzego Wójcika na stanowisko zastępcy redaktora naczelnego ds. rozwoju”.

W ocenie Michnika i Kurskiego sednem sporu jest to, kto jest właścicielem „Gazeta Wyborcza” - czytelnicy czy ludzie, „którzy w redakcji zostawili całe swoje życie”

Czy do „macherów od cashu” i Excela?

— pytają naczelni dodając, że ich zdaniem „Wyborcza” należy do czytelników, „ale nie w wymiarze zarządczym”.

Wasza „Wyborcza” jest dziś zakładnikiem ludzi o mentalności „13 proc.”

— poinformowali Michnik i Kurski.

Jakie intencje ma Agora?

Naczelni, zastanawiając się nad tym, jakie intencje mają władze Agory, zapytali publicznie zarząd - Bartosza Hojkę, Annę Kryńską, Tomasza Jagiełłę, Tomasza Grabowskiego, Agnieszkę Siuzdak, „a także patronującą im Wandę Rapaczyński”:

Czy to wasza zajadła mściwość, głupota, czy błąd? Pytamy też naszą „matkę założycielkę”, właścicielkę złotej akcji Helenę Łuczywo. Jest to pytanie bolesne dla zespołu i kierownictwa redakcji: Dlaczego na to wszystko pozwalasz? Heleno, dlaczego godzisz się na powolne niszczenie także dzieła swego życia? Czy naprawdę uważasz, że o los „Wyborczej” lepiej zadba korporacja niż sam zespół „Gazety Wyborczej”?

— dopytywali w liście dodając, że oni sami nie mają odpowiedzi na te pytania.

W ocenie Michnika i Kurskiego, chociaż nie wiedzą, kto stoi za planem zarządu, to sam zarząd szkodzi „Wyborczej” i jest dla niej „niebezpieczny”.

Zasiadają w nim ludzie, którzy nie mają pojęcia, na czym polega wydawanie nowoczesnej gazety, a właśnie zwolnili jednego z najlepszych specjalistów na rynku, bo się im nie podlizywał

— napisali naczelni dodając, że „to nie przejdzie”.

Z racji, iż po zarządzie nie spodziewają się „niczego dobrego”, postanowili napisać list do czytelników z wyjaśnieniami.

Jedyne, co ludzie z Zarządu mogliby zrobić, to nie wtrącać się, wydzielić „Wyborczą” w osobną spółkę albo odejść. Nie robią ani pierwszego, ani drugiego, ani trzeciego. Oświadczamy więc: kierownictwo „Gazety Wyborczej” całkowicie utraciło do Zarządu Agory zaufanie i składa wobec niego wotum nieufności

— oświadczyli Adam Michnik i Jarosław Kurski na łamach „Gazety Wyborczej”.

wkt/”Gazeta Wyborcza”