Sam miał pan kiedyś zastrzeżenia ws. tego, jak przedstawiono sprawę NGO-sów. Podobnego zdania była Komisja Etyki…

Oczywiście są rzeczy do poprawienia. Ale idzie to w bardzo dobrą stronę. Co zrobić, by mieć zdrowy stosunek do „Wiadomości”? Jest jeden rodzaj kuracji, którą sam sobie „zadaję”: obejrzeć „Fakty”. Ja to robię raz w tygodniu i z ulgą przełączam się na „Wiadomości”, gdzie jestem z powrotem w normalnej telewizji. Tak trzeba patrzeć na obiektywizm telewizji publicznej. Poprzez zestawienie przekazu trzech dużych stacji: Polsatu, TVN i TVP. Bo jesteśmy w środowisku, które ma taki przechył antyrządowy, anty-konserwatywny, że telewizja publiczna z natury rzeczy musi, dając miejsce opozycji - prezentować racje rządu, które nie są eksponowane gdzie indziej.

Kiedy ostatni raz w „Gościu Wiadomości” był polityk opozycji?

Przedwczoraj był Konstanty Radziwiłł. Wczoraj był poseł Prawa i Sprawiedliwości Głębocki i Kukiz‘15 Długi. Duety są  najczęściej w składzie władza - opozycja. Solo występują ministrowie, szefowie instytucji państwowych, jak TK czy IPN albo liderzy partii. To zupełnie normalne.

Jesteśmy mniej więcej tydzień przed konferencją ramówkową. Uchyli pan rąbka tajemnicy? Będą jakieś hity w tym sezonie?

Nie chcę mówić o hitach. Telewizja nie ma należnego finansowania, więc sukcesem jest to, że przetrwała i jest wciąć największa oraz odrabia zaległości sprzed lat, odbudowuje prestiż i powagę. Natomiast ramówka, za którą będę mógł wziąć pełną odpowiedzialność i którą będę się chciał pochwalić, to będzie ramówka 2018 r., no może do pewnego stopnia ta z września 2017. Ta natomiast będzie z „budżetu śmierci”, który musiałem przedstawić, jako prezes spółki prawa handlowego… A to budżet, który przewiduje cięcia rzędu 30 proc. na kontent. W tych warunkach trudno oczekiwać hitów. Aczkolwiek kilka pozycji ciekawych będzie. I dobrze, że w tak trudnych warunkach udało się je zrobić.

Rozmawiała Anna Sarzyńska