Zamiast kary, odszkodowanie! Sąd ujął się za Wanat, która obraziła dzieci Elbanowskich

Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Sąd ocenił także, że w czasie zwolnienia lekarskiego Wanat nie świadczyła pracy, gdyż dzwoniących do niej służbowo odsyłała do właściwych pracowników. Sąd uznał, że Wanat należy się odszkodowanie w wysokości za miesiąc wypowiedzenia, a nie za trzy - jak wnosiła.

Sąd nie podzielił wniosku Wanat, by działania RDC uznać za naruszenie zasady wolności słowa w debacie publicznej. Wpis miał charakter prywatny i nie miał żadnego związku z zawodowymi obowiązkami, co podkreślała sama powódka - argumentowała sędzia Dmitruk. Dodała, że z orzecznictwa Trybunału w Strasburgu wynika, że zasadą wolności słowa nie są objęte prywatne wypowiedzi dziennikarzy.

Osią sporu nie była tu kwestia wieku rozpoczęcia edukacji przez dzieci, ale zbędnego argumentu ad personam wobec dzieci, które nie brały udziału w debacie

— oświadczyła sędzia.

Cieszę się, że wygrałam

— mówiła Wanat PAP po wyroku.

Dodała, że zastanowi się, czy apelować co do wysokości odszkodowania.

Reakcja pracodawcy była odpowiednia

— powiedział PAP po wyroku pełnomocnik RDC mec. Krzysztof Czeszejko-Sochacki.

Decyzję czy apelować, podejmie mój mocodawca po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku

— podkreślił.

lap/PAP

Strona 2 z 2