Warszawski sędzia Igor Tuleya nie stawił się w środę na ponowne wezwanie w Prokuraturze Krajowej. Śledczy wezwali go do stawienia się w charakterze podejrzanego o naruszenie tajemnicy postępowania przygotowawczego. Przed budynkiem prokuratury odbyła się pikieta poparcia dla Tulei.

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ NEWS. Sędzia Tuleya nie zostanie siłą doprowadzony do prokuratury. Wniosek w tej sprawie nie wpłynął do SN

— Tuleya wiedział, że może popełnić przestępstwo? SN udostępnił treść uchwały o uchyleniu mu immunitetu: Posunął się daleko dla sławy medialnej

Protest zwolenników sędziego Tulei

Przed siedzibą Prokuratury Krajowej był również sam sędzia Tuleya, któremu w listopadzie ub.r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła immunitet.

Tzw. izba dyscyplinarna i prokuratura narusza prawo. Gwałcą prawo. My nie możemy ulegać takiej przemocy. Musimy dać temu odpór. Może jesteśmy bezsilni, ale nie jesteśmy bezbronni. Konstytucja, solidarność, wiara w te wartości o które walczymy, nadzieja to jest nasza siła

— powiedział sędzia do kilkudziesięciu uczestników pikiety.

Dodał, że o wartości należy walczyć i warto za nie zapłacić najwyższą cenę. Wyraził przy tym przekonanie, że „za tymi chmurami jest słońce i nawet po najdłuższej nocy wstanie dzień”. „Zwyciężymy” - skwitował sędzia. Podziękował też za wsparcie obywatelom obecnym podczas demonstracji i mediom.

Podczas pikiety przed prokuraturą głos zabrał też prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Krystian Markiewicz.

Jesteśmy tu nie tyle dla Igora, co jesteśmy tu dla siebie. Od 2015 r. podejmowane są kolejne działania, żeby nas wszystkich zniewolić, żeby zniszczyć państwo polskie. Oczywistą rzeczą było to, że rozpoczęto te działania od zniszczenia wolnych sądów. Szczęśliwe to się nie udało

— powiedział sędzia Markiewicz.

Sędzia Tuleya po raz drugi nie stawił się w prokuraturze. Wcześniej był on wzywany na przesłuchanie w styczniu.

Zarzut, który jest mi stawiany, nie ma żadnego poparcia w prawie, nie popełniłem żadnego przestępstwa. W mojej sprawie rozstrzygało coś, co nie jest sądem i wątpię w to, czy ten immunitet faktycznie został uchylony

— mówił wtedy Tuleya.

KE odmawia komentarza ws. sędziego Igora Tulei

Rzecznik Komisji Europejskiej Eric Mamer odmówił podczas konferencji prasowej w środę komentarza ws. sędziego Igora Tulei. Stanowisko KE nie zmieniło się - podkreślił.

Odpowiadaliśmy na podobne pytania wielokrotnie. (…) Stanowisko KE nie ewoluuje wraz z każdym wydarzeniem, które ma miejsce, lecz wynika z trwającej przez jakiś czas oceny

— powiedział Mamer pytany o stanowisko KE ws. sędziego Igora Tulei, który w środę po południu ma stawić się w Prokuraturze Krajowej w charakterze podejrzanego o naruszenie tajemnicy postępowania przygotowawczego.

Rzecznik KE ds. praworządności Christian Wigand dodał, że dwa tygodnie temu Komisja wdrożyła wobec Polski drugi etap procedury naruszenia prawa UE w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. KE dała Polsce miesiąc na odpowiedź.

Mamy jasne stanowisko w tej sprawie. Uznajemy, że Polska naruszyła prawo UE, pozwalając, żeby Izba Dyscyplinarna podejmowała decyzje, które mają wpływ na sędziów i wykonywane przez nich funkcje. (…) Pozwólmy, żeby procedura toczyła się swoim torem

— podsumował Wigand.

ID SN uchyliła immunitet sędziemu Tulei

W listopadzie ubiegłego roku na wniosek prokuratury Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego prawomocnie uchyliła immunitet sędziemu Tulei. SN zdecydował przy tym o zawieszeniu Tulei w czynnościach służbowych i obniżeniu o 25 proc. jego uposażenia. Po tym orzeczeniu sędzia Tuleya został odsunięty od orzekania, a rozpoznawane przez niego sprawy w Sądzie Okręgowym w Warszawie zostały zdjęte z wokandy.

Powodem wniosku prokuratury ws. uchylenia immunitetu sędziego było podejrzenie ujawnienia informacji ze śledztwa oraz danych i zeznań świadka, które miały narazić bieg postępowania. Chodziło o śledztwo ws. obrad Sejmu w Sali Kolumnowej z 16 grudnia 2016 r., które zostało dwukrotnie umorzone przez prokuraturę. W grudniu 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie pod przewodnictwem sędziego Tulei uchylił decyzję prokuratury o pierwszym umorzeniu śledztwa. Sędzia zezwolił wówczas mediom na rejestrację ustnego uzasadnienia postanowienia sądu.

tkwl/PAP