Krakowski sąd okręgowy przedłużył w środę o trzy miesiące areszt dla adwokata Marcina Dubienieckiego, podejrzanego o kierowanie grupą przestępczą, wyłudzenie 14,5 mln zł z PFRON i pranie brudnych pieniędzy.
Z wnioskiem o przedłużenie aresztu wystąpiła prowadząca śledztwo w tej sprawie krakowska prokuratura regionalna a sąd się do niego przychylił. Motywowała go m.in. obawą matactwa, grożącą surową karą i trwającymi dalszymi czynnościami procesowymi, jak pomoc prawna z innych państw i uzyskanie opinii z zakresu rachunkowości.
Jak wyjaśniła rzeczniczka Sądu Okręgowego w Krakowie Beata Górszczyk, tymczasowy areszt został przedłużony przez sąd do 17 sierpnia tego roku.
Jest to kolejne przedłużenie tymczasowego aresztowania w tej sprawie - tak jak w wypadkach poprzednich przedłużeń sąd każdorazowo podejmuje taką decyzję badając dokładnie materiał zebrany w sprawie
– zaznaczyła.
Według niej w tym wypadku materiał dowodowy jest wyjątkowo obszerny.
Sąd zapoznając się z tym materiałem stwierdził, że zachodzą wszelkie przesłanki do stosowania tymczasowego aresztowania wskazujące na to, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo popełnienia wszystkich zarzucanych przestępstw
– powiedziała rzeczniczka.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Krakowski sąd okręgowy przedłużył w środę o trzy miesiące areszt dla adwokata Marcina Dubienieckiego, podejrzanego o kierowanie grupą przestępczą, wyłudzenie 14,5 mln zł z PFRON i pranie brudnych pieniędzy.
Z wnioskiem o przedłużenie aresztu wystąpiła prowadząca śledztwo w tej sprawie krakowska prokuratura regionalna a sąd się do niego przychylił. Motywowała go m.in. obawą matactwa, grożącą surową karą i trwającymi dalszymi czynnościami procesowymi, jak pomoc prawna z innych państw i uzyskanie opinii z zakresu rachunkowości.
Jak wyjaśniła rzeczniczka Sądu Okręgowego w Krakowie Beata Górszczyk, tymczasowy areszt został przedłużony przez sąd do 17 sierpnia tego roku.
Jest to kolejne przedłużenie tymczasowego aresztowania w tej sprawie - tak jak w wypadkach poprzednich przedłużeń sąd każdorazowo podejmuje taką decyzję badając dokładnie materiał zebrany w sprawie
– zaznaczyła.
Według niej w tym wypadku materiał dowodowy jest wyjątkowo obszerny.
Sąd zapoznając się z tym materiałem stwierdził, że zachodzą wszelkie przesłanki do stosowania tymczasowego aresztowania wskazujące na to, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo popełnienia wszystkich zarzucanych przestępstw
– powiedziała rzeczniczka.
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/kryminal/293373-marcin-dubieniecki-pozostanie-w-areszcie-jest-decyzja-sadu
