Projekt ustawy budżetowej na 2017 r. to budżet złamanych szans, to budżet antyobywatelski
— przekonywała w środę w Sejmie Elżbieta Borowska w imieniu klubu Kukiz‘15.
Oceniła, że grzechami głównymi projektu są wzrost zadłużenia i marnotrawstwo publicznych pieniędzy.
Borowska podczas debaty towarzyszącej pierwszemu czytaniu projektu budżetu na przyszły rok zaznaczyła, że „budżet to nie tylko suche liczby, bo te liczby decydują o życiu milionów Polaków”.
Oceniła, że zaproponowany przez PiS projekt, to „budżet złamanych szans i złamanych obietnic wyborczych, to jest budżet antyobywatelski”.
Podkreśliła, że postulatem Kukiz‘15 jest zakaz uchwalania budżetu z deficytem.
Tylko w tym roku rząd na obsługę długu, na odsetki wyda 30 mld zł. 30 mld złotych wywalonych w błoto, bo 30 mld zł to więcej niż Polska wydaje na wojsko, to dwa razy więcej niż Polska wydaje na szkolnictwo wyższe i to jest sześć razy więcej niż Polska wydaje na naukę” - dodała.
Jej zdaniem o marnotrawstwie publicznych pieniędzy przez obecną ekipę rządową świadczy m.in. przerost zatrudnienia w administracji.
Około 10 mld zł idzie na ZUS i na administrację skarbową. Poborem podatków i wypłatą świadczeń w Polsce zajmuje się ok. 100 tys. urzędników. Młodzi nie wierzą, że kiedykolwiek dostaną emeryturę, więc tutaj należałoby dokonać cieć, np. zlikwidować ZUS, uporządkować emerytury
— przekonywała.
Borowska dodała, że w projekcie budżetu zapisane są takie pozycje jak 85 mln zł na Polską Organizację Turystyczną, czyli - zdaniem posłanki - biuro podróży dla urzędników lub 50 mln zł na subwencje dla partii politycznych.
Jako trzeci „grzech główny” przedstawicielka Kukiz‘15 wymieniła podwyżki podatków.
W ciągu jednego roku (2016 r. - PAP) podatki zostały podwyższone pięć razy, zostały wprowadzone nowe podatki. W takim tempie bardzo szybko pobijecie rekord kolegów z PO, którzy podnieśli podatki 21 razy
— zaznaczyła.
Przypomniała ponadto, że rząd wprowadził tzw. podatek bankowy i chciał wprowadzić daninę od sklepów wielkopowierzchniowych.
Posłanka zwróciła uwagę, że w projekcie na 2017 r. nie przewiduje się podniesienia kwoty wolnej od podatku.
Nielicznym dano 500 zł, a jednocześnie każdemu Polakowi w ciągu roku wyjmuje się blisko 4 tys. zł
— dodała.
Borowska przekonywała, że „budżet proobywatelski” - według jej klubu - powinien być przede wszystkim zrównoważony.
Nikt nie ma moralnego prawa, żeby zadłużać kolejne pokolenia, a prawda jest taka, że wszystkie rządy za zadłużenie powinny stanąć przed Trybunałem Stanu
— mówiła.
Jej zdaniem konieczna jest też „przejrzystość wydatków, redukcja administracji, niższe podatki, w tym odpodatkowanie pracy”.
Polacy są jednym z najbardziej przedsiębiorczych, pracowitych narodów, a od 27 lat jednak utrzymują politycznych nierobów i pasożytów
— argumentowała posłanka.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Projekt ustawy budżetowej na 2017 r. to budżet złamanych szans, to budżet antyobywatelski
— przekonywała w środę w Sejmie Elżbieta Borowska w imieniu klubu Kukiz‘15.
Oceniła, że grzechami głównymi projektu są wzrost zadłużenia i marnotrawstwo publicznych pieniędzy.
Borowska podczas debaty towarzyszącej pierwszemu czytaniu projektu budżetu na przyszły rok zaznaczyła, że „budżet to nie tylko suche liczby, bo te liczby decydują o życiu milionów Polaków”.
Oceniła, że zaproponowany przez PiS projekt, to „budżet złamanych szans i złamanych obietnic wyborczych, to jest budżet antyobywatelski”.
Podkreśliła, że postulatem Kukiz‘15 jest zakaz uchwalania budżetu z deficytem.
Tylko w tym roku rząd na obsługę długu, na odsetki wyda 30 mld zł. 30 mld złotych wywalonych w błoto, bo 30 mld zł to więcej niż Polska wydaje na wojsko, to dwa razy więcej niż Polska wydaje na szkolnictwo wyższe i to jest sześć razy więcej niż Polska wydaje na naukę” - dodała.
Jej zdaniem o marnotrawstwie publicznych pieniędzy przez obecną ekipę rządową świadczy m.in. przerost zatrudnienia w administracji.
Około 10 mld zł idzie na ZUS i na administrację skarbową. Poborem podatków i wypłatą świadczeń w Polsce zajmuje się ok. 100 tys. urzędników. Młodzi nie wierzą, że kiedykolwiek dostaną emeryturę, więc tutaj należałoby dokonać cieć, np. zlikwidować ZUS, uporządkować emerytury
— przekonywała.
Borowska dodała, że w projekcie budżetu zapisane są takie pozycje jak 85 mln zł na Polską Organizację Turystyczną, czyli - zdaniem posłanki - biuro podróży dla urzędników lub 50 mln zł na subwencje dla partii politycznych.
Jako trzeci „grzech główny” przedstawicielka Kukiz‘15 wymieniła podwyżki podatków.
W ciągu jednego roku (2016 r. - PAP) podatki zostały podwyższone pięć razy, zostały wprowadzone nowe podatki. W takim tempie bardzo szybko pobijecie rekord kolegów z PO, którzy podnieśli podatki 21 razy
— zaznaczyła.
Przypomniała ponadto, że rząd wprowadził tzw. podatek bankowy i chciał wprowadzić daninę od sklepów wielkopowierzchniowych.
Posłanka zwróciła uwagę, że w projekcie na 2017 r. nie przewiduje się podniesienia kwoty wolnej od podatku.
Nielicznym dano 500 zł, a jednocześnie każdemu Polakowi w ciągu roku wyjmuje się blisko 4 tys. zł
— dodała.
Borowska przekonywała, że „budżet proobywatelski” - według jej klubu - powinien być przede wszystkim zrównoważony.
Nikt nie ma moralnego prawa, żeby zadłużać kolejne pokolenia, a prawda jest taka, że wszystkie rządy za zadłużenie powinny stanąć przed Trybunałem Stanu
— mówiła.
Jej zdaniem konieczna jest też „przejrzystość wydatków, redukcja administracji, niższe podatki, w tym odpodatkowanie pracy”.
Polacy są jednym z najbardziej przedsiębiorczych, pracowitych narodów, a od 27 lat jednak utrzymują politycznych nierobów i pasożytów
— argumentowała posłanka.
Strona 2 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/gospodarka/312440-opozycja-krytykuje-budzet-sasin-uspokaja-polacy-uwierzyli-ze-panstwo-wreszcie-stac-na-wspieranie-swoich-obywateli?strona=2
