Trzech posłów Platformy: Donald Tusk, Bogdan Zdrojewski i John Godson udaje, że zachowali się przyzwoicie, mianowicie wstrzymali się od głosu, ale naprawdę przyzwoicie i odważnie zachowaliby się gdyby jednak podnieśli rękę za uchyleniem immunitetu i nie chowaniem Stefana Niesiołowskiego za tym parawanem i pozwoleniem na rozstrzygnięcie sprawy przez sąd - mówi Marek Pyza w komentarzu dnia wPolityce.pl

A przypomnijmy, że chodzi o słowa Stefana Niesiołowskiego, że rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej powinny zapłacić za czynności ekshumacyjne. Stwierdził, że jeśli bliscy tych, którzy zginęli 10 kwietnia wymyślili sobie jakieś fanaberie i chcą wykopywać z ziemi swoich bliskich, to państwo nie powinno za to płacić.

Oczywiście można pominąć całą absurdalność stwierdzeń Niesiołowskiego i podważanie przez niego zasadności tych czynności dowodowych zarządzanych przez prokuraturę i jego tradycyjnie pogardliwy stosunek do ofiar katastrofy smoleńskiej, ale tym razem pan poseł dopuścił się także kłamstwa i manipulacji. Wśród tych rodzin wymienił także Zuzannę Kurtykę, która nie tyle chciała ciała swojego ś.p. męża, co kategorycznie jej się sprzeciwiała. I właśnie za to kłamstwo chciała pozwać Stefana Niesiołowskiego do sądu.

CAŁY KOMENTARZ W WERSJI WIDEO

 

CZYTAJ TAKŻE: Niesiołowski zachował immunitet. Zuzanna Kurtyka dla wPolityce.pl: "Niestety, tak wygląda równe traktowanie obywateli"

NASZ WYWIAD: Jacek Świat o Stefanie Niesiołowskim: "Komentowanie występów tego pana jest stratą czasu. To jest raczej zajęcie dla psychiatry"

NASZ WYWIAD: Piotr Walentynowicz o Stefanie Niesiołowskim: "Może w niedługim czasie ma awansować, bo tak się u nas dzieje z ludźmi, którzy kłamią"