Niestety sprawdzają się nasze prognozy. Po przejęciu władzy przez prezydenta Donalda Trumpa pisaliśmy, że Ruski nie chce końca wojny i jedyną rzeczą, która zmusi Kreml do rozmów pokojowych bez udawania, jest zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy (SZU) na froncie. Teraz w tym samym tonie relacjonuje stacja NBC News, powołując się na źródła w Kongresie i amerykański wywiad. Według tej oceny „Władimir Putin jest bardziej niż kiedykolwiek wcześniej zdeterminowany, aby kontynuować wojnę na Ukrainie i mieć przewagę na polu bitwy”. Analiza, którą przekazano członkom Kongresu w tym miesiącu, wykazała, że według wywiadu nie ma oznak świadczących o tym, iż Kreml jest gotowy do kompromisu w sprawie Ukrainy. Z kolei jak podaje portal Defence24, według tej analizy „w obliczu dużych strat wojsk rosyjskich i niepowodzeń gospodarczych w kraju Putin chce opanować ukraińskie terytorium i rozszerzyć wpływy swojego państwa, by usprawiedliwić ludzkie i finansowe straty”. Oczywiście administracja Trumpa potrzebowała czasu, żeby przekonać świat i przede wszystkim własnych obywateli, iż nie ma innego wyjścia niż wygrana na froncie. Czy to ekonomicznym (ostatnio nałożone sankcje na dwa największe rosyjskie koncerny naftowe Rosnieft i Łukoil wywołały poważne perturbacje na giełdzie w Moskwie), czy na wojennym. Ale owoc dojrzewa powoli. Czekamy, aż spadnie na ziemię. Nie byłoby źle, gdyby z hukiem.

Trwa ostra walka o Pokrowsk w Donbasie. Pisaliśmy o ukraińskim kontruderzeniu z końca września i widmie zamknięcia Moskali pod miastem w kotłach. Jednak te operacje nie odwróciły biegu walk o miasto, choć opóźniają jego przewidywany upadek. Obecna sytuacja operacyjna to walki już w samym Pokrowsku, w którym ok. 200 bojców ściera się na śmierć i życie z resztą ukraińskiego garnizonu, którego liczebność szacuje się na kilkuset żołnierzy. Jak informują ukraińskie media, głównodowodzący SZU gen. Ołeksandr Syrski spotkał się z dowódcami korpusów, brygad i jednostek wojskowych walczących w Pokrowsku i okolicach, zaznaczając w kontekście wygłaszanych przez nich propagandowych przechwałek, że „nieszczerość ma zbyt wysoką cenę – życie naszych żołnierzy. Moim pierwszym żądaniem jest prawda, cokolwiek to jest. Dowódca, który ukrywa prawdę o sytuacji na polu bitwy, nie ma prawa być dowódcą”. To odpowiedź na medialne zarzuty, że w machinie wojennej Ukrainy zatarły się tryby, a największą bolączką obrony jest zafałszowanie prawdziwej sytuacji. A rzeczywistość wcale nie wygląda tak różowo, jak przedstawia część dowódców polowych.