Przygotowując się do przewrotu, Piłsudski łamał prawo. Ale nie można twierdzić, że jedynie on odpowiada za tragiczne konsekwencje tego zamachu. Sytuacja w Polsce była wówczas tak napięta, że mogło dojść do przelewu polskiej krwi w większym stopniu, po prostu do wojny domowej. To nie jest gdybanie, ale wyważona analiza kryzysu, który ogarniał ówczesną II RP.
Z prof. Józefem Brynkusem z Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, historykiem, badaczem dziejów tożsamości i świadomości historycznej Polaków, rozmawia Piotr Słabek
Piotr Słabek: Przewrót majowy to z jednej strony reakcja na coraz większy chaos w elicie rządzącej państwem, a z drugiej – tragizm bratobójczej walki. Patrząc na te wydarzenia chłodnym okiem historyka, jaki bilans zysków i strat pan dostrzega?
Prof.…
Artykuł dostępny wyłącznie dla cyfrowych prenumeratorów
Teraz za 7,90 zł za pierwszy miesiąc uzyskasz dostęp do tego i pozostałych zamkniętych artykułów.
Kliknij i wybierz e-prenumeratę.
Wchodzę i wybieram
Jeżeli masz e-prenumeratę, Zaloguj się
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/tygodniksieci/759794-wywiad-brynkus-przewrot-majowy-czyli-powrot-pilsudskiego
Najnowsze artykuły
Wszystkie najnowsze artykuły w jednym miejscu
Śledź nas na Google News
Bądź na bieżąco — dodaj nas do Google News
Dziękujemy za przeczytanie!
Twoje wsparcie ma znaczenie. Buduj z nami niezależne media.
Wszystkie teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu. Dołącz do nas.
