W swoim artykule na portalu Kanału Zero Radosław Ditrich ostro krytykuje prezydencki projekt ustawy o Narodowym Banku Polskim i Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych (PFIO). Jego teza – „projekt ogranicza elastyczność państwa” – brzmi groźnie, ale wymaga uważnego spojrzenia.
Faktem jest, że zysk NBP miałby trafić nie bezpośrednio do budżetu, lecz na cele obronne. Dla Ditricha to symbol ingerencji w swobodę finansową rządu. Zaskakujące jest jednak, że autor zdaje się nie zauważać, iż pożyczka SAFE – na którą tak naciska rząd – to instrument pełen niepewności: kurs walut, warunkowość, półroczne transze, ryzyko opóźnień i zwiększonych kosztów. To dopiero ogranicza elastyczność.
Ditrich narzeka, że prezydent może pośrednio decydować o losach PFIO. Naprawdę? Zwierzchnik sił zbrojnych chce…
Artykuł dostępny wyłącznie dla cyfrowych prenumeratorów
Teraz za 7,90 zł za pierwszy miesiąc uzyskasz dostęp do tego i pozostałych zamkniętych artykułów.
Kliknij i wybierz e-prenumeratę.
Wchodzę i wybieram
Jeżeli masz e-prenumeratę, Zaloguj się
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/tygodniksieci/755451-kontrola-czy-ograniczenie-polemika-instrument-niepewnosci
