Dziennikarz użył języka stwierdzającego rzekome „fakty” (Macierewicz wiedział), na co nie przedstawił żadnych dowodów. I nie sądzę, by w ogóle mógł je posiadać.

Dorośli ludzie wiedzą, jak zawiłe są ludzkie motywacje i ich źródła. Zdają sobie sprawę z tego, że nie mamy żadnego bezpośredniego wglądu w umysły innych, dostępu do ścieżek, którymi podążają ich emocje. Że nasze wyobrażenia tego, co rozgrywa się w głowach innych ludzi, są nader zawodne. Czy może tego nie wiedzieć doświadczony dziennikarz?

Przeglądam „Tygodnik Powszechny”, numer wydany przed świętem Wszystkich Świętych. Na stronie ósmej krótki tekst „Smoleńsk: kilka prostych prawd”. Zaczyna się tak: „Antoni Macierewicz już od 2010 r. wiedział, jaka jest prawda o katastrofie smoleńskiej. Jarosław Kaczyński również. Jednak obaj zdecydowali się przez całe lata propagować kłamstwo na ten temat.”…