Niemiecki dziennik kłamał ws migracji. "Naruszenie prawa"Niemiecki dziennik „Süddeutsche Zeitung” kłamał w sprawie konsekwencji migracji. „Naruszenia kodeksu prasowego”
Ta sama gazeta z radością wypisuje bzdury o Polsce, szczególnie teraz, po zmianie władzy nad Wisłą.
W poniedziałek monachijski dziennik „Süddeutsche Zeitung” (SZ) opublikował we własnym imieniu niecodzienną deklarację. Rada Prasowa stwierdziła bowiem, że gazeta o wyraźnie lewicowym profilu naruszyła prawo prasowe. Chodzi o dwa artykuły, które miały tuszować konsekwencje nielegalnej migracji.
W pierwszym artykule pdt. „Nie należysz do nas” (za paywallem), opublikowanym online 4 września 2023 r. i drukiem 5 września, chodziło o osoby przebywające w Niemczech o nieokreślonej narodowości. W nim dziennikarze „SZ” stwierdzili, że tzw. uchodźcy docierają do Niemiec „czasami bez paszportu”. Rada Prasowa uznała, że to nieprawda.
Stwarza to fałszywe wrażenie, że tylko niewielka część uchodźców przybywa do Niemiec bez paszportu. Według oficjalnych statystyk jest to jednak ponad 50 procent
— czytamy. Drugim krytykowanym artykułem jest tekst pdt. „Sprawcy, którzy atakują «bronią afektową»” (również za paywallem), który ukazał się online 7 września 2023 r. i drukiem 8 września 2023 r.
W nim poruszono zaś kwestię wzrostu w Niemczech liczby ataków z użyciem noża. Dziennikarze „SZ” przekonywali, że pochodzenie sprawców jest nieistotne, „ponieważ proporcje sprawców będących migrantami i sprawców niebędących migrantami były mniej więcej takie same”. Rada Prasowa widziała to nieco inaczej.
Stwierdziła, że doszło do naruszenia ust. 1 (prawdziwość) i ust. 2 (obowiązek staranności) kodeksu prasowego, ponieważ zignorowano fakt, że odsetek migrantów w całej populacji jest bardzo niski, co oznacza, że migranci dopuścili się takich przestępstw w stosunkowo większym stopniu (niż rdzenni Niemcy)
— czytamy. „Süddeutsche Zeitung” już sprostowała oba artykuły. Dodała jednak, że nie jest bynajmniej do tego zobowiązana, ale zrobiła to „w imię przejrzystości”.
Warto przy tym napomnieć, że „SZ” to ta sama gazeta, która z radością wypisuje bzdury o Polsce, szczególnie teraz, po zmianie władzy nad Wisłą. Były już artykuły o „paranoicznym Kaczyńskim” oraz złym prezydencie Dudzie, który przeszkadza Donaldowi Tuskowi w rządzeniu. Na poprawę nie ma więc raczej co liczyć.
-JJW, sueddeutsche.de
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.