Wynik wojny w Ukrainie przesądzi nie tylko o bezpieczeństwie Kijowa, ale i całej Europy - ostrzega Wolfgang Ischinger. Zdaniem byłego niemieckiego dyplomaty zawieszenie broni wzmocniłoby Rosję i zwiększyło zagrożenie dla wschodniej flanki NATO, a ciężar odpowiedzialności za bezpieczeństwo kontynentu spoczywa dziś przede wszystkim na Europejczykach.

Wynik wojny na Ukrainie będzie miał decydujące znaczenie dla losów Niemiec i Europy

— powiedział Wolfgang Ischinger, przewodniczący Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w sobotę w wywiadzie dla dziennika „Tagesspiegel”.

Celem Putina jest przywrócenie stanu sprzed 1997 r., czyli przed wstąpieniem Polski, Czech i Węgier do NATO. Putin chce wyrzucić Amerykanów z Europy, co jest dawnym sowieckim planem

— wyjaśnił niemiecki dyplomata.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: RELACJA. 1446. dzień wojny. Zełenski: Rosja musi pokazać, że liczą się dla niej nie tylko ataki, ale także trwające negocjacje

Dopóki Ukraina broni Europy, zagrożenie nie jest zdaniem Ischingera duże, ponieważ armia Putina jest związana i co tydzień traci tysiące żołnierzy. W momencie, gdy dojdzie do zawieszenia broni, sytuacja zmieni się. Wtedy Putin będzie mógł bez przeszkód kontynuować zbrojenia. Zagrożenie wschodniej flanki NATO zwiększy się. Ukraina daje nam teraz czas na zbudowanie wiarygodnego odstraszania – podkreślił niemiecki dyplomata.

Ischinger powiedział, że nie ma nadziei, iż rząd USA powróci w przewidywalnym czasie do aktywnego militarnego wsparcia Ukrainy.

Nie widzę ku temu żadnych oznak

— zaznaczył.

Europa straciła czas

Jego zdaniem oznacza to, że na Europejczykach spoczywa jeszcze większy ciężar. „Dotychczas nie sprostaliśmy w pełni temu zadaniu. Proszę popatrzeć na ludzi w Kijowie pozbawionych ochrony przed mrozem.

Ischinger przyznał, że Zachód stracił dużo czasu, zamiast już w pierwszych miesiącach wojny rozpocząć rozbudowę produkcji zbrojeniowej.

Potrzebny jest skonsolidowany europejski rynek obronny

— podkreślił. Jego zdaniem strategiczną decyzję w sprawie takiego rynku powinna podjąć UE wraz z Wielką Brytanią, Norwegią i Turcją.

Dyplomata przypomniał, że w Stanach Zjednoczonych istnieje 30 systemów ciężkiej broni, natomiast w Europie aż 180.

Nie potrzebujemy konkurujących ze sobą pięciu modeli myśliwców i siedmiu modeli czołgów

— wyjaśnił. Jeżeli okaże się, że 27 krajów nie będzie w stanie podjąć takiej decyzji, to musi powstać „grupa pionierska”, która w mniejszym gronie pójdzie do przodu. Pytany o skład takiej grupy, Ischinger powiedział, że trudno sobie ją wyobrazić bez Francji i Polski. Jego zdaniem dołączyliby do niej Bałtowie, Finlandia i Szwecja, a także kraje Beneluksu. Ischinger podkreślił, że specjalną rolę ma do odegrania kanclerz Friedrich Merz. Przypadło mu „historyczne zadanie zbudowania nowej i silnej Europy, która jest w stanie sama siebie bronić”.

Decyzje większością głosów

Początkiem tego procesu powinno być zastąpienie jednomyślności w UE decyzjami większością głosów. Merz powinien skłonić partnerów do wspólnego oświadczenia, w którym zrezygnują oni z weta w polityce zagranicznej.

Należy to zrobić z wyczuciem, ale jest to wykonalne

— ocenił.

Dobrowolna rezygnacja z zasady jednomyślności nie wymaga zgody wszystkich krajów, co pozwala uniknąć zmiany traktatów. „Nie możemy w żadnym wypadku postępować tak, jak dotychczas, jeżeli nie chcemy stać się częścią karty dań, zamiast siedzieć przy stole - ostrzegł.

Tegoroczna Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa rozpoczyna się w przyszły piątek. Spodziewany jest udział prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego oraz sekretarza stanu USA Marco Rubio.

Adam Bąkowski/PAP

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!