Amerykański Sąd Najwyższy orzekł: Przy głosowaniu w Arizonie należy udowodnić, że jest się obywatelem. To kluczowa decyzja dla tych wyborów

Według doniesień agencji Reuters Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przywrócił w czwartek część prawa wyborczego w Arizonie wymagającego udokumentowanego dowodu obywatelstwa USA w celu zarejestrowania się do głosowania, w odpowiedzi na wniosek Republikańskiego Komitetu Narodowego i Republikanów z Arizony. Oznacza to, że nielegalne głosowanie przez obcokrajowców nie będzie możliwe, co może znacząco przyczynić się do wyniku w stanie.

Sędziowie w większości 5 do 4 zgodzili się przywrócić przepis ustawy po tym, jak sędzia federalny zablokował go w odpowiedzi na prawne wyzwania ze strony administracji prezydenta Demokratów Joe Bidena i grup rzeczników.

Decyzja zapada przed wyborami 5 listopada, w których demokratyczna wiceprezydent Kamala Harris zmierzy się z republikańskim byłym prezydentem Donaldem Trumpem, który twierdzi, że jego porażka wyborcza w 2020 roku była wynikiem oszustwa.

Dowód obywatelstwa konieczny do głosowania

Kontrolowana przez Republikanów legislatura Arizony przyjęła nowe ograniczenia dotyczące rejestracji wyborców w 2022 roku. Prawo wymaga, aby kandydaci, którzy złożą federalny formularz rejestracyjny, przedstawili dowód obywatelstwa USA, aby głosować w wyborach prezydenckich lub głosować korespondencyjnie w dowolnych wyborach federalnych.

Rejestrujący się wyborcy, którzy korzystają z oddzielnego, utworzonego przez stan formularza, napotykają jeszcze surowsze ograniczenia. Bez dowodu obywatelstwa amerykańskiego wnioski stanowe są odrzucane w całości, a urzędnikom, którzy tego nie zrobią, grozi niewielki zarzut przestępstwa zgodnie z prawem.

Orzeczenie Sądu Najwyższego przywróciło ograniczenia związane ze stanowym formularzem rejestracji wyborców, ale utrzymało w mocy decyzję sądową blokującą przepis, który miał na celu zaostrzenie ograniczeń dotyczących formularza federalnego.

Kiedy ówczesny republikański gubernator Doug Ducey podpisał ustawę w marcu 2022 r., powiedział, otwierając nową kartę, że środek ten równoważy dostępność głosowania z bezpieczeństwem wyborów.

Integralność wyborów oznacza liczenie każdego legalnego głosu i zakaz wszelkich prób nielegalnego oddania głosu

— powiedział Ducey.

Sprawę skomentował również obecnie niezależny, wcześniej związany z Telewizją Fox, dziennikarz Kyle Becker.

W ogromnym zwycięstwie na rzecz uczciwości wyborów, Sąd Najwyższy podniósł prawo Arizony wymagające dowodu obywatelstwa, aby zarejestrować się do głosowania.

Ustawa o rejestracji wyborców natychmiast wejdzie w życie przed nadchodzącymi listopadowymi wyborami

— napisał na portalu X.

Administracja Bidena próbowała blokować wymóg

Administracja Bidena wniosła pozew o zablokowanie prawa Arizony w lipcu 2022 r., twierdząc, że jest ono zastąpione prawem federalnym z 1993 r. zwanym National Voter Registration Act. Prawo stanowi, że stany muszą rejestrować wyborców do wyborów federalnych po przesłaniu federalnego formularza rejestracyjnego, który wymaga oświadczenia o obywatelstwie USA pod karą krzywoprzysięstwa, ale nie dowodu z dokumentu.

Odrębne wyzwanie prawne argumentowało, że prawo Arizony naruszyło zatwierdzoną przez sąd ugodę z 2018 r., wymagającą od stanowych urzędników wyborczych rejestrowania wyborców, którzy nie mają udokumentowanego dowodu obywatelstwa USA w wyborach federalnych, niezależnie od tego, czy używają formularza federalnego, czy stanowego. Republikański Komitet Narodowy i czołowi republikańscy ustawodawcy w Arizonie interweniowali w obronie prawa.

Sędzia okręgowy Susan Bolton z siedzibą w Phoenix we wrześniu 2023 r. stanęła po stronie administracji Bidena i innych powodów w ich wyzwaniu dotyczącym wymogów Arizony w zakresie dowodu obywatelstwa. Zablokowała stan przed uniemożliwieniem kandydatom federalnym głosowania na prezydenta lub głosowania korespondencyjnego, a także przed odrzuceniem wniosków stanowych z powodu braku dokumentów potwierdzających obywatelstwo.

Panel trzech sędziów w 9. Sądzie Apelacyjnym w San Francisco, który rozpatrywał sprawę pod względem merytorycznym, odmówił wstrzymania orzeczenia Bolton. Skłoniło to Republikański Komitet Narodowy i Republikanów z Arizony do złożenia wniosku do Sądu Najwyższego w trybie pilnym.

Prokurator generalny i sekretarz stanu Arizony, obaj Demokraci, sprzeciwili się wnioskowi Republikanów do sędziów.

Potencjalnie kluczowe nielegalne głosy

Arizona, która ma być jednym z najbardziej konkurencyjnych stanów w listopadowych wyborach, była punktem zapalnym w amerykańskiej walce o prawa wyborcze.

Szeroko krytykowana republikańska rewizja wyborów prezydenckich w 2020 r. nie znalazła dowodów na to, że nieprawidłowości wpłynęły na wąskie zwycięstwo Bidena nad Trumpem. Arizona uchwaliła w 2005 r. prawo wymagające od nowych wyborców przedstawienia dowodu obywatelstwa, ale Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w 2013 r., że stan nie może nałożyć tego wymogu na tych, którzy użyli federalnego formularza do rejestracji. Od tego czasu stan zezwala tym wyborcom na udział tylko w wyborach federalnych, a nie stanowych czy lokalnych.

Według danych stanowych, 1 lipca w Arizonie zarejestrowanych było ponad 42 000 wyborców „tylko federalnych”.

Kontrolowana przez Republikanów Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych uchwaliła na początku tego roku podobną ustawę wymagającą dowodu obywatelstwa, aby zarejestrować się do głosowania w wyborach, ale nie przeszła ona w Senacie Stanów Zjednoczonych.

CZYTAJ TEŻ:

— Finał Konwencji Demokratów, Harris obiecuje „nową drogę naprzód”. Kandydatka atakuje Trumpa, który podważył jej wiarygodność

— Bezpartyjny Robert F. Kennedy poprze Trumpa? Były prezydent: To wspaniały człowiek, jestem na niego otwarty w swojej administracji

hm/Reuters