Jak na bunt Prigożyna zareagował Putin? Sensacyjne doniesienia "Washington Post": Był sparaliżowany i niezdecydowany

Władimir Putin był „sparaliżowany” i niezdecydowany podczas pierwszych kilkunastu godzin buntu Jewgienija Prigożyna - przekazuje we wtorek „Washington Post”, powołując się na zachodnie i ukraińskie źródła wywiadowcze. Dziennik podaje, że Putin wiedział o planowanym buncie na co najmniej dwa dni przed jego wybuchem, lecz nie zrobił nic, by go powstrzymać.

Według cytowanych przez gazetę ukraińskich i europejskich oficjeli, Putin „był sparaliżowany i niezdolny do zdecydowanego działania”; przez większość dnia nie wydał żadnego rozkazu. W obliczu braku takich rozkazów, lokalni dowódcy zdecydowali o niepowstrzymywaniu wagnerowców. Wielu z nich nie mogło uwierzyć, że bunt rozpoczął się bez przyzwolenia Kremla.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Przemówienie Putina po „buncie” Prigożyna: „Cios w plecy”; „Śmiertelne zagrożenie”; „Każdy, kto podniósł broń przeciwko armii, jest zdrajcą”

— TYLKO U NAS. Przełomiec: Prigożyn na razie przegrał, ale Putin nie zyskał. Cały ten marsz na Moskwę udowodnił słabość rosyjskiej armii

Bierność Putina

„WP” cytuje też oceny wywiadowcze, mówiące o tym, że rosyjskie służby informowały Putina przez „co najmniej dwa lub trzy dni” o możliwych działaniach Prigożyna, lecz nie zrobił nic poza wzmocnieniem bezpieczeństwa na Kremlu i kilku strategicznych obiektach.

Putin miał czas, by podjąć decyzję o likwidacji (rebelii) i aresztowaniu organizatorów. Potem, kiedy to się zaczęło dziać, był paraliż na wszystkich szczeblach (…). Było absolutne przerażenie i dezorientacja. Przez długi czas nie wiedzieli, jak się zachować

— powiedział jeden z europejskich rozmówców dziennika.

Inny oficjel zauważył, że część ludzi w rosyjskim wojsku i służbach popierała Prigożyna i jego żądania - podobnie jak wielu szeregowych żołnierzy - zaś wysoki rangą przedstawiciel NATO stwierdził, że niektórzy wysoko postawieni decydenci w Moskwie wydawali się gotowi, by ustawić się za oligarchą, gdyby jego żądania zostały spełnione.

Wydaje się, że są ważni ludzie w strukturach siłowych, którzy w pewnym sensie na to czekali

— powiedział anonimowy urzędnik.

Z kolei inni, przerażeni rebelią, byli zawiedzeni słabą reakcją Kremla i ocenili, że zwiastuje ona czas głębokich problemów.

Wszyscy słyszeliśmy te oświadczenia. Nie zawsze były spójne. Przez pewien czas, nie wiedzieli jak zareagować

— powiedziała dziennikowi osoba z rosyjskich kręgów dyplomatycznych. Wskazała na sprzeczne oświadczenia Putina, który na początku nazwał Prigożyna zdrajcą i rozkazał zdławić bunt, a później mówił że uniknięto rozlewu krwi z jego bezpośredniego rozkazu.

„Putin popełnił niewybaczalny błąd”

Inni członkowie kremlowskich elit mieli powiedzieć, że spodziewają się dalszych podziałów na tle wojny na Ukrainie.

Rosja jest krajem zasad mafijnych. A Putin popełnił niewybaczalny błąd. Stracił reputację najtwardszego człowieka w mieście

— powiedział rozmówca, opisany jako „moskiewski finansista, powiązany z rosyjskimi służbami wywiadowczymi”.

Według innych źródeł gazety, Putin został zmuszony pójść na układ z Prigożynem ze względu na stopień powiązania Grupy Wagnera z interesami rosyjskich służb, a także roli jaką odgrywa w Afryce i na Bliskim Wschodzie oraz „ogromne ilości informacji” - powiedział działacz na rzecz praw człowieka Władimir Osieczkin.

„Oni stworzyli sobie potwora” - stwierdził jeden z europejskich oficjeli.

gah/PAP