Koniec miłości do Rosji? SPD zmienia politykę zagraniczną. Poseł: Za mało słuchaliśmy naszych przyjaciół m.in. w Polsce

"Nie traktowaliśmy poważnie ostrzeżeń, że Rosja pod rządami Putina znowu rozwija imperialistyczne żądze" - ocenił Nietan.

„Zdecydowanie za mało słuchaliśmy naszych przyjaciół w Europie Środkowo-Wschodniej, w Polsce, w krajach bałtyckich” - stwierdził poseł niemieckiej SPD i członek zarządu tej partii, Dietmar Nietan, który w rozmowie z Deutsche Welle zapowiedział zmianę kursu wobec Rosji.

„Za mało słuchaliśmy naszych przyjaciół”

Socjaldemokratyczna Partia Niemiec ma opinię prorosyjskiej - przede wszystkim ze względu na postać jej byłego przewodniczącego, w latach 1998-2005 kanclerza RFN, Gerharda Schroedera, ale również działania przedstawicieli tego ugrupowania m.in, w Dolnej Saksonii. Jak zauważa Deutsche Welle, niemieccy socjaldemokraci przedstawili jednak ostatnio założenia nowej polityki zagranicznej, w tym wschodniej.

Pytany o tę „reakcję na liczne błędy popełnione w minionych latach” i zmiany, które zostaną wprowadzone, Dietmar Nietan zaznaczył, że to ważne, aby politycy potrafili zauważyć swoje uchybienia i publicznie się do nich przyznać.

Dlatego jestem dumny, że moja partia jako pierwsza poddała samokrytycznej analizie swoją politykę wobec Rosji i teraz chce wyciągnąć wnioski z błędów

— powiedział poseł SPD.

Zdecydowanie za mało słuchaliśmy naszych przyjaciół w Europie Środkowo-Wschodniej, w Polsce, w krajach bałtyckich. A więc pierwszy wniosek jest taki, że stary zachód UE musi znacznie dokładniej wsłuchiwać się w to, co mówią nasi przyjaciele z tych krajów i zdać sobie sprawę, jaką wartością są doświadczenia i dorobek kulturowy społeczeństw w Polsce, w Europie Środkowo-Wschodniej, w krajach bałtyckich

— dodał.

Pytany, dlaczego w Niemczech długi czas wpatrywano się w Rosję ponad głowami krajów na wschodzie UE, niemiecki polityk jako jeden z powodów wskazał m.in. „ignorancję wielu członków elit politycznych” zarówno w RFN, jak i innych krajach UE, dotyczącą wydarzeń za „żelazną kurtyną”.

Drugim błędem było to, że nie traktowaliśmy poważnie ostrzeżeń, że Rosja pod rządami Putina znowu rozwija imperialistyczne żądze. Mieliśmy fałszywy obraz sytuacji

— ocenił Nietan.

Zmiana pokoleniowa w SPD

Zdaniem parlamentarzysty, bliskie stosunki Niemiec (w tym także jego ugrupowania) i Rosji, wynikały z wartości, jakimi kierują się socjaldemokraci w RFN. To m.in. pamięć o odpowiedzialności Niemiec wynikającej ze zbrodni popełnionych podczas II wojny światowej.

Z tego względu zawsze chcieliśmy mieć szczególne relacje z Rosją, kierując się hasłem: Rosjanie już nigdy nie powinni bać się Niemców czy NATO

— podkreślił rozmówca DW.

Następnie zauważył, że mimo dobrych intencji, w Berlinie nie zauważono, że każdy rok rządów Putina oddala Rosję od „gotowości do osiągnięcia nowego porządku pokojowego w Europie, bazującego na równych prawach dla wszystkich”. W Niemczech nie chciano jednak przyjąć tego faktu do wiadomości.

Naiwnie uważaliśmy, że jeśli będziemy robić z Rosją interesy, i gdy będziemy ze sobą gospodarczo powiązani, to będziemy mieli dobry wpływ na Rosję. To był błąd, bo w ten sposób wzmocniliśmy Rosję i daliśmy jej do ręki ekonomiczny środek nacisku w postaci dużej zależności od rosyjskiego gazu

— przyznał poseł do Bundestagu.

A co z byłym kanclerzem Gerhardem Schroederem czy podejrzaną „Fundacją Klimatyczną” z Meklemburgii-Pomorza Przedniego? Dietmar Nietan podkreślił, że w SPD dokonuje się zmiana pokoleniowa i 1/4 z 206 posłów tego ugrupowania w Bundestagu ma mniej niż 35 lat, a młodzi posłowie, choć o zdecydowanie lewicowych (a więc często także pacyfistycznych) poglądach, niemal wszyscy poparli zwiększanie dostaw broni dla Ukrainy.

Oznacza to, że pokolenie Gerharda Schroedera nie decyduje już o polityce SPD, teraz robią to młodsi jak Lars Klingbeil. Młode pokolenie SPD wyciągnęło właściwe wnioski z błędów i patrzy na Rosję inaczej niż partyjni 70- czy 80-latkowie

— stwierdził.

Zapewnił przy tym, że „przytłaczająca większość” klubu popiera propozycję nowej Ostpolitik.

Oczywiście znów nie można mówić w imieniu wszystkich członków, ale SPD nie powróci do swojej starej Ostpolitik, mogę to zagwarantować

— podkreślił.

Przy okazji wbił „szpilę” poprzedniczce kanclerza Scholza, Angeli Merkel. Jednoznacznie opowiedział się w obronie Willy’ego Brandta i Helmuta Schmidta.

Błędy nie zostały popełnione przez Brandta i Schmidta, błędy miały miejsce za czasów Schroedera i Merkel(…). Angela Merkel mówi, że w ciągu 16 lat swojej kanclerstwa nie popełniła żadnych błędów wobec Rosji. Gdzie jest analiza błędów ze strony konserwatystów? Jak dotąd jej nie widać

— wskazał członek zarządu SPD.

Wiodąca rola Niemiec? „Wykazywać zaangażowanie, ale nie dominować”

Zdaniem parlamentarzysty, przyszła polityka zagraniczna i bezpieczeństwa Niemiec powinna być kształtowana w dużo większej współpracy z sąsiadami, zwłaszcza tymi z Europy Środkowo-Wschodniej.

One przez wieki cierpiały z powodu rosyjskiego imperializmu, nie tylko Ukraina dzisiaj. One tego doświadczyły

— zaznaczył, dodając, że RFN powinna poważniej podejść do interesów bezpieczeństwa Europy Środkowo-Wschodniej.

Co jednak w sytuacji, gdy wiarygodność Berlina - zwłaszcza w oczach Europy Środkowo-Wschodniej, została nadszarpnięta podejściem RFN do Rosji i dość opieszałą reakcję na agresję Putina na Ukrainę?

Wielu osobom nie spodobało się, że w dokumencie programowym SPD napisano, że Niemcy muszą odgrywać wiodącą rolę. Jeśli wiodąca rola oznacza, że Niemcy omawiają coś z Francją, a potem wszyscy w UE muszą to zrobić, to ja to odrzucam

— stwierdził Dietmar Nietan, którego zdaniem tego rodzaju rola Niemiec miałaby polegać raczej na uruchamianiu nowych inicjatyw politycznych z państwami Europy Środkowo-Wschodniej, „a szczególnie zawsze z Polską”.

Polityk podsumował, że jego kraj powinien „wykazywać zaangażowanie, ale nie dominować”.

Jednocześnie zapewnił, że obecnie nie ma raczej szans na powrót do „business as usual” z Moskwą.