Prof. Gesine Schwan w rozmowie z Deutsche Welle zwróciła uwagę na zachowanie niemieckich kanclerzy względem Władimira Putina. W ocenie niemieckiej politolog, stosunek Gerharda Schroedera do dyktatora z Kremla „można tłumaczyć jedynie na gruncie psychologii, ale nie polityki”. Mówiąc o Angeli Merkel profesor wskazała, że „była złym politykiem” i kierowała się jedynie wynikami wyborów. Odnosząc się do Olafa Scholza, politolog powiedziała, że jest on podobny do poprzedniczki, ale „ma też ideały długofalowe, strategiczne”.

Schroeder czuje się doceniany przez Putina

Prof. Gesine Schwan zwróciła uwagę, że stosunek Gerharda Schroedera do Putina można wytłumaczyć jedynie na gruncie psychologii, a nie polityki.

Schroeder po prostu czuje silny pociąg do człowieka, który choć pochodzi z biednej rodziny, zgromadził w swoich rękach szaloną władzę. I że czuje się przez niego doceniany. Choć powinien zauważyć, że Putin wcale go nie poważa

— oceniła niemiecka politolog dodając, że od wybuchu wojny Schroeder nie zdystansował się publicznie od Putina, ale ze względu na brak kontaktu z politykiem nie chce spekulować na temat szczegółów.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Były kanclerz Schroeder w Moskwie „po prośbie”? Rozmawia z Putinem na temat dostaw gazu przez rurociąg Nord Stream 1

— Schroeder współpracował z Rosją, ale pozostanie bezkarny. Komisja SPD odrzuca kolejne wnioski o wyciągnięcie konsekwencji

— NASZ WYWIAD. Jaki o Katargate: Największym zagrożeniem jest korupcja rosyjska. Do tej pory nie aresztowano Schroedera

Merkel a dyktator z Kremla

Odnosząc się do Angeli Merkel, prof. Gesine Schwan wskazała, że była kanclerz mogła myśleć, że uda jej się owinąć sobie Putina wokół palca, ale „przeceniła się”. Jak wyjaśniła, Merkel „nigdy nie myślała o polityce w szerokim kontekście. Nigdy nie myślała geopolitycznie, ani analitycznie. Ani też w długich horyzontach czasowych. Zawsze było to myślenie w małych jednostkach”.

Późniejsze analizy pokażą, jak sądzę, że była złym politykiem, bo w sumie nie patrzyła na wzajemne powiązania, ale kierowała się wynikami wyborów

— mówiła politolog.

Na zwrócenie uwagi, że przez wielu była uznawana za jednego z najważniejszych polityków Europy, profesor wskazała, że bycie przy władzy przez 16 lat coś oznacza, ale istotne jest to, czy udało jej się rozwiązać jakiś problem.

Nie rozwiązała ani jednego problemu. Żadnego

— podkreśliła prof. Gesine Schwan dodając, że Merkel myślała, że Ukraina jest jeszcze bardziej skorumpowana niż Rosja i nie miała tam żadnego kontaktu, dlatego nie widziała, co może stać się z gazociągiem Nord Stream.

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

— Absurdalny pomysł! Merkel w „grupie mędrców” ds. integracji Ukrainy z UE? Premier Portugalii: Powinno znaleźć się dla niej miejsce

— Nord Stream 2? Premier Meklemburgii-Pomorza Przedniego umywa ręce i zrzuca winę na Merkel: To rząd zawsze wspierał budowę

— Szefowa Komisji Obrony Bundestagu: Merkel jest współodpowiedzialna za wojnę w Ukrainie. Niemcy i Francja nie widziały Ukrainy w NATO

Scholz to zmiany?

Odnosząc się do obecnego kanclerza, Olafa Scholza, niemiecka politolog powiedziała, że jest on ostrożny i chce trzymać kontrolę, w czym przypomina Merkel, ale od jego poprzedniczki odróżnia go to, że ma „ideały długofalowe, strategiczne”.

Podejmując tę niewiarygodną rewizję decyzji o dostawach broni, decydując się na coś aż tak brawurowego, musiał oczywiście uważnie patrzeć na to, co wraz ze swoją partią może przeforsować w Niemczech, nie tracąc jednocześnie poparcia. Myślę, że mu się to całkiem dobrze udało

— oceniła w rozmowie z „DW”. Zdaniem politolog, Scholz myślał na początku wojny, że uda mu się powstrzymać Putina, ale „zdał sobie sprawę, że tego nie osiągnął”.

Jak go znam, to człowiek, który w małym gronie, bardzo, bardzo długo i wnikliwie analizuje, a politykę uprawia długofalowo. Nie pozwoli tak po prostu naciskać na siebie. Wtedy robi się jeszcze twardszy

— powiedziała w rozmowie z DW prof. Gesine Schwan, niemiecka politolog, członkini SPD.

CZYTAJ TEŻ:

— Kanclerz o kulisach rozmów z Putinem: „Nie, nie groził ani mnie, ani Niemcom”. Scholz mówił także o porozumieniu z Zełenskim

— Niemcy nadal nie otrzeźwieli?! SPD broni rozmów Scholza z Putinem! „Słuszne i potrzebne”; „Trzeba podejmować inicjatywy…”

— Bez znieczulenia! Francuski historyk krytykuje Scholza: „Ten człowiek nic nie zrozumiał. Zero. Kieruje się starą logiką”

wkt/dw.com