„Putin sprawia wrażenie paranoika. Jego wewnętrzny krąg i on sam są przekonani, że USA chcą wszelkimi środkami podkopać jego władzę” – mówi Catherine Belton w wywiadzie dla „Der Spiegel”.
Autorka książki „Ludzie Putina. Jak KGB odzyskało Rosję i zwróciło się przeciwko Zachodowi” mówi o szansie na pozbycie się Putina przez rosyjskie elity polityczne.
W przypadku dotkliwej porażki, w Rosji może dojść do zmian. Ponoszący odpowiedzialność politycy mogą odmówić wykonywania poleceń Putina, który może zostać uznany za zagrożenie dla stabilności kraju. Może dojść do powtórki z lat 80., gdy postępowe siły w aparacie bezpieczeństwa zapoczątkowały reformy, które doprowadziły do upadku panowania partii komunistycznej
– czytamy.
Bolton przekonuje, że do usunięcia Putina niezbędna jest militarna porażka Rosji na Ukrainie. Dlatego uważa, że niezbędne jest wysłanie z Zachodu nowoczesnej broni. Dziennikarka twierdzi, że zawarcie rozejmu nie przyniesie niczego dobrego.
Nawet gdyby Putin zgodził się teraz na zawieszenie broni, konflikt nie skończy się. Przyjmijmy, że Putin zaakceptował porozumienie przewidujące zachowanie przez Rosję Doniecka i Ługańska w zamian za wycofanie się z Chersonia i Zaporoża. Czy Putin odpuściłby? Nigdy. Twardogłowi na Kremlu poczuliby się tym tylko zachęceni
– mówi Brytyjka.
Putin sprawia wrażenie paranoika. Jego wewnętrzny krąg i on sam są przekonani, że USA chcą wszelkimi środkami podkopać jego władzę. Tylko zwycięstwo w Ukrainie może zapewnić Rosji odpowiedni status na arenie międzynarodowej. Putin jest gotowy do rezygnacji ze wszystkich osiągnięć ostatnich 20 lat dla opanowania tego terenu (Ukrainy)
– tłumaczy.
Pytana o to, dlaczego Putinowi, który w KGB pełnił podrzędną rolę, udało się osiągnąć taką pozycję
Był autentycznym kameleonem, pozostawał na zapleczu, udawał skromnego, chociaż po powrocie do Petersburga razem ze swoimi przyjaciółmi ze służb i mafii podporządkował sobie gospodarkę miasta
– przekonuje.
Jej zdaniem, Putin dla miał być lojalnym człowiekiem dla otoczenia poprzedniego prezydenta Rosji.
Kameleon oszukał środowisko Jelcyna
– twierdzi Belton.
Wsparcie dla europejskich radykałów
Dziennikarka zwraca uwagę na działania reżimu Putina poza granicami Rosji. Szczególnie ważny jest m.in. fakt wspierania skrajnych, radykalnych ugrupowań.
Jego ludzie podsycali konflikty w zachodnich demokracjach, rozpowszechniając fake newsy, przekupując polityków i wspierając radykalne ugrupowania. Równocześnie szantażowano Europę za pomocą uzależnienia jej od taniej ropy i gazu
– czytamy.
Belton uważa, że do zmiany w Rosji może doprowadzić jedynie elita i nie należy liczyć na przestraszone rosyjskie społeczeństwo.
Moi informatorzy mówią obecnie o Putinie w sposób, jakiego nigdy przedtem nie słyszałam
– twierdzi Brytyjka.
Wojna zniszczyła ich pracę, ich budowane przez dziesięciolecia bogactwo, ich wpływy. Moje źródła dostrzegają z przerażeniem, że Rosja straciła swoją soft power, stała się w świecie pariasem i jest izolowana – została drugą Koreą Północną, z większą ilością broni atomowej. Moskiewska elita mówi o możliwym zastąpieniu Putina, o ewentualnych następcach
– czytamy.
Dziennikarka zwraca też uwagę na znaczenie momentu ogłoszenia mobilizacji przez Putina.
Od tego czasu Putin przestał być nietykalny
– mówi Catherine Belton.
mly/dw.com
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/635991-koniec-dyktatora-belton-elita-mowi-o-zastapieniu-putina
