Ukraina i Polska mają te same zagrożenia, którym stawiają czoła w cyberprzestrzeni - powiedział w środę do uczestników Forum Ekonomicznego w Karpaczu wicepremier Ukrainy Mychajło Fedorow. Podziękował polskiemu rządowi za wsparcie w tym zakresie, m.in. w zachowaniu ukraińskich rejestrów państwowych.

CZYTAJ TAKŻE: Polska pomaga Ukrainie także cyfrowo! Jakiego wsparcia udzieliliśmy? Chodzi o zasoby informacyjne i sprzęt

W wystąpieniu odtworzonym podczas panelu Forum Ekonomicznego poświęconego wojnie w Ukrainie i cyberzagrożeniom transgranicznym Fedorow przypomniał, że już pół roku Ukraina walczy o swoją przyszłość, o demokratyczny wybór i o przeżycie jako naród.

Codziennie walczymy nie tylko na linii frontu, ale też w cyberprzestrzeni. Nawet przed inwazją na pełną skalę Rosja cały czas atakowała Ukrainę - naszą krytyczną infrastrukturę, rejestry państwowe, banki, wszelkiego rodzaju zasoby. To właśnie wojna poprzez wojnę cybernetyczną. Ukraina skutecznie się temu przeciwstawia

— zapewnił wicepremier.

Pokazujemy całemu światu, że Rosja nie jest tak potężna, jak każdy sobie wcześniej wyobrażał. Tak naprawdę nie jest drugą najlepszą armią świata, a technologie cyfrowe są obecnie tak samo ważne, jak tradycyjne narzędzia wykorzystywane w wojnie, na przykład w systemie obrony przeciwlotniczej przeciwko pociskom udaje nam się odpierać właściwie 99 procent ataków rosyjskich

— powiedział.

Podkreślił wagę cyfrowej, informatycznej reakcji na zagrożenia.

Te rozwiązania cyfrowe są kluczowe dla przetrwania państwa, dla jego zdolności do działania nawet w warunkach pełnoskalowej inwazji; potrzebujemy też oczywiście najlepszych, świetnie przeszkolonych ekspertów cyberobronności

— zaakcentował Fedorow.

Podziękowania dla polskiego rządu

Nowoczesne czasy wymagają nowoczesnych rozwiązań. Ciągłej poprawy wymaga między innymi bezpieczeństwo serwerów państwowych. Musimy być tu cały czas gotowi na potencjalne cyberataki, korzystać z najskuteczniejszych narzędzi, a także wspólnych działań z partnerami i wymiany najlepszych praktyk z innymi władzami rządowymi

— wymienił.

Jesteśmy wdzięczni polskiemu rządowi za niesamowite wsparcie i za współpracę. W szczególności dziękujemy za pomoc w uratowaniu naszych rejestrów państwowych. Ukraina i Polska nie tylko mają wspólną granicę fizyczną, ale mają te same zagrożenia, którym stawiają czoła w cyberprzestrzeni

— zdiagnozował ukraiński minister ds. transformacji cyfrowej.

Kilka tygodni temu podpisaliśmy porozumienie z Polską nt. cybersfery. To pozwala nam łączyć siły przeciwko cyberatakom i kampaniom dezinformacyjnym płynącym z Rosji. Wspólnie opracowujemy scenariusze dla skutecznego bronienia w przestrzeni cybernetycznej naszego demokratycznego świata. W Ukrainie wygramy, to tylko kwestia czasu. Dziękuję Polsce za bycie tak wielkim przyjacielem Ukrainy

— zaakcentował Mychajło Fedorow.

Wystąpienie głównej doradczyni prezydenta USA ds. cyberbezpieczeństwa

W panelu wzięła również udział główna doradczyni prezydenta Bidena ds. cyberbezpieczeństwa Anne Neuberger, która odniosła się do pytań, jak ważne jest cyberreagowanie, także w kontekście wojny w Ukrainie i jaka część tego reagowania jest najtrudniejsza z perspektywy Stanów Zjednoczonych.

Odpowiadając Neuberger podkreśliła, że trudnym aspektem całej sfery cybernetycznej jest jej nieprzewidywalność.

Z perspektywy obronności musimy być w stanie obronić każde drzwi i każde okno – mówiąc o wirtualnych miejscach, przez które są w stanie przedostać się zagrożenia. Dlatego musimy bronić się na każdym kroku

— zdiagnozowała doradczyni.

Po pierwsze musimy pomagać Ukraińcom i Ukrainkom w ochronie ich infrastruktury cyfrowej, szczególnie przez przygotowanie szczególnych środków ochrony przed cyberatakami rosyjskimi oraz przez budowanie partnerstw z innymi krajami, aby zapewnić, że jesteśmy wspólnie przygotowani do wykrywania i zabezpieczania się przeciwko potencjalnym zagrożeniom

— zaznaczyła.

Pytana, co należy zrobić, aby ta reakcja była mocniejsza i jak wzmocnić odporność przed zagrożeniami w kontekście współpracy i koordynacji Neuberger odpowiedziała, że konieczne są dwa aspekty: przygotowanie jako gotowość oraz partnerstwo.

Skupiamy się na reakcji: gdy coś się dzieje, jak możemy to posprzątać, ale przede wszystkim zapobiegać. Współpracujmy, aby zapewnić bardziej bezpieczne technologie, aby wspólnie móc też reagować na różne powszechne techniki używane czy przez przestępców, czy przez wrogów na szczeblu całych krajów

— wskazała ekspertka.

Dlaczego współpraca w kontekście cyberbezpieczeństwa jest tak ważna?

Dzielmy się tym, czego się nauczyliśmy, co wiemy. Współpracujemy, żeby zapewnić, że jeśli jakiś kraj zostanie dotknięty cyberatakiem, jego partnerzy, sojusznicy będą szybko reagować

— zaapelowała.

Więc te dwa elementy: gotowość wcześniej, wdrożenie odpowiednich praktyk, przećwiczenie tego wszystkiego, tak żeby gdy cyberatak nastąpi, będąc w jego środku nie myśleć, jak na niego zareagować

— zobrazowała Neuberger.

Partnerstwo, przygotowanie ram odniesienia służy, żeby szybko móc pomagać w odtworzeniu, przywróceniu krytycznych usług na szczeblu rządowym i dalszym

— dodała.

Trzeba też zidentyfikować tego, kto atakuje, sprawcę i pociągnąć go do odpowiedzialności. Są normy międzynarodowe dotyczące cyberprzestrzeni, ale kluczowe jest egzekwowanie tych norm

— zastrzegła Neuberger.

Pierwszym krokiem w egzekwowaniu tych norm jest ustalenie, kto jest sprawcą, kto jest odpowiedzialny, kogo można pociągnąć do odpowiedzialności, rozliczyć. Jeżeli mamy grupę krajów, działających na zasadzie partnerskiej, jest to łatwiejsze

— zaakcentowała doradczyni prezydenta Stanów Zjednoczonych ds. cyberbezpieczeństwa.

mm/PAP