Ukraiński pułk Azow oświadczył w poniedziałek, że rzekoma zabójczyni Darii Duginej nie ma nic wspólnego z tą formacją. Azow zakwestionował dokument, który służby rosyjskie przedstawiły jako legitymację sprawczyni zamachu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Witold Repetowicz: „Nie można wykluczyć, że zamach na Dugina był jakimś elementem wojny na górze”

Kobieta, której nazwisko i legitymację wojskową opublikowała FSB (…), nie ma nic wspólnego z pułkiem Azow i nigdy nie należała do naszego oddziału

— oświadczyli w komunikacie przedstawiciele tej formacji.

Fake news FSB

Na konferencji prasowej w Kijowie przedstawiciele pułku Azow określili ustalenia FSB jako „fake (fałszywkę-PAP), który wygląda bardzo komicznie”. Zwracali uwagę, że kobieta na zdjęciu w opublikowanej legitymacji ma inny mundur, niż noszą członkowie tej formacji.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Dugin zabiera głos po śmierci córki. Znalazł „winnych”: Była wschodzącą gwiazdą, wrogowie Rosji zabili ją podstępnie

Wyrazili przypuszczenie, że FSB posłużyła się jakimś dokumentem znalezionym w okupowanym Mariupolu i przedstawia go jako legitymację członkini pułku Azow. Według reprodukcji legitymacja została wydana przez jednostkę nr 3057 ukraińskiej gwardii narodowej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Czy zakazać wpuszczania Rosjan do UE? Kto stoi za zamachem na Duginów? Romaszewska-Guzy: Słabnie struktura władz

To stara legitymacja tej kobiety, leżąca gdzieś bądź zachowana w archiwum jednostki wojskowej nr 3057 w Mariupolu

— mówili przedstawiciele Azowu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rosyjskie elity płaczą nad Duginą. Głos zabrał nawet Putin. Kuczyński komentuje: To może być wstęp do czystki na Łubiance

Nie wszyscy, którzy służą w jednostce 3057 to żołnierze pułku Azow i ta kobieta nie jest żołnierzem pułku

— zaznaczyli.

Uznali, że zabójstwo Duginej i oskarżenia pod adresem pułku Azow mają za zadanie „przygotować opinię publiczną w Rosji” do procesu przetrzymywanych przez Rosjan jeńców wojennych - żołnierzy pułku Azow, którzy walczyli w zakładach Azowstal w Mariupolu.

Oświadczenie FSB

FSB oświadczyła w poniedziałek, niespełna dwa dni po śmierci Duginej, że „zbrodnię przygotowały i przeprowadziły ukraińskie służby specjalne”. Jako osobę podejrzaną o wykonanie zamachu FSB wskazała Natalię Wowk, obywatelkę Ukrainy. Według FSB kobieta do Rosji wjechała razem z 12-letnią córką, a po zamachu opuściła ten kraj, wjeżdżając z obwodu pskowskiego w Rosji na terytorium Estonii.

29-letnia Dugina, córka i współpracowniczka Aleksandra Dugina, ideologa rosyjskiego imperializmu i zwolennika inwazji na Ukrainę, zginęła w sobotę wieczorem pod Moskwą, gdy na autostradzie eksplodował jej samochód. Dugin, jak podano po śmierci jego córki, w ostatniej chwili nie wsiadł z nią samochodu, który potem eksplodował.

Doradca prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, Mychajło Podolak zapewnił w niedzielę, że Kijów nie ma nic wspólnego z tym zamachem, bowiem Ukraina „nie jest państwem terrorystycznym”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rosjanie wskazali „winną” zamachu na córkę Dugina. Doradca Zełenskiego: „Propaganda Rosji znowu tworzy fikcyjne światy”

mly/PAP