Finlandia i Szwecja coraz bliżej NATO. Kiedy zostanie podjęta decyzja? Premier Marin: "Nie ma innej gwarancji niż artykuł 5"

Finlandia podejmie decyzję w sprawie swojego członkostwa w NATO w ciągu kilku tygodni - powiedziała premier Sanna Marin w środę na konferencji prasowej w Sztokholmie. Zapewniła, że jest świadoma różnic w statusie państwa współpracującego i państwa członkowskiego Sojuszu.

CZYTAJ TAKŻE: Polityka Putina doprowadzi do rozwoju NATO? Premier Andersson: Nie wykluczam wstąpienia Szwecji do Sojuszu

Nie ma innej gwarancji niż artykuł 5 (Traktatu Północnoatlantyckiego o zobowiązaniu sojuszników do kolektywnej obrony - PAP)

— podkreśliła Sanna Marin na wspólnej konferencji prasowej z premier Szwecji Magdaleną Andersson.

Szwecja też chce do NATO

Premier Szwecji Magdalena Andersson chce, by jej kraj został członkiem NATO jeszcze w czerwcu - podał w środę dziennik „Svenska Dagbladet”. Może się to stać na szczycie Sojuszu w Madrycie w dniach 29-30 czerwca.

Według gazety 24 maja decyzję w tej sprawie ma podjąć Partia Robotnicza - Socjaldemokraci, której przewodniczy Andersson. Na początku tygodnia ugrupowanie to ogłosiło, że nieaktualna jest jego decyzja z listopada ubiegłego roku o niewstępowaniu Szwecji do sojuszy wojskowych. Ponadto do 31 maja ma zostać opublikowany raport rządu oraz opozycji w sprawie kierunków polityki bezpieczeństwa kraju, w którym brane jest pod uwagę wstąpienie Szwecji do NATO.

Premier Finlandii w Sztokholmie

Podobna analiza ma być w środę po południu przedstawiona w Helsinkach. Premier Finlandii Sanna Marin tego samego dnia odwiedziła Sztokholm. Szefowe rządów Szwecji i Finlandii zgodziły się, że oba kraje będą koordynować politykę bezpieczeństwa, ale w swoich decyzjach będą niezależne.

Marin powiedziała, że Finlandia podejmie decyzję w sprawie swojego ewentualnego członkostwa w NATO w ciągu kilku tygodni.

Raport fińskiego rządu ws. bezpieczeństwa

Sytuacja militarna w sąsiedztwie Finlandii jest „obecnie spokojna”, a „kraj nie stoi w obliczu bezpośredniego zagrożenia”. Władze przestrzegają jednak przed „użyciem siły zbrojnej lub groźby jej użycia oraz naciskami politycznymi” – wynika z raportu przyjętego w środę przez radę ministrów. Dokument jest podstawą do złożenia formalnego wniosku o członkostwo w NATO.

Działania wojenne skierowane przeciwko Ukrainie dowodzą, jak ważne jest „szybkie osiągnięcie gotowości do działania i zdolność reagowania oraz odpowiedzi na długotrwałą presję militarną” – zaznaczono w liczącym około 50 stron raporcie, który został przekazany parlamentowi. Deputowani będą go omawiać w przyszłym tygodniu.

Sytuacja bezpieczeństwa Europy i Finlandii jest poważniejsza i trudniejsza do przewidzenia niż kiedykolwiek wcześniej w okresie po zimnej wojnie

— powiedział szef MSZ Pekka Haavisto omawiając raport na konferencji w Helsinkach.

Analiza ewentualnego członkostwa w NATO (czyli plusów i minusów akcesji oraz praw i obowiązków państwa członkowskiego), do którego zaczęła przymierzać się Finlandia po ataku Rosji na Ukrainę zajmuje kilka stron dokumentu.

Możliwe członkostwo w NATO objęłoby Finlandię gwarancjami bezpieczeństwa

— napisano w raporcie.

Według dokumentu „dołączenie Finlandii i Szwecji do Sojuszu zwiększyłoby stabilność w regionie Morza Bałtyckiego w dłuższej perspektywie”. W czasie publikacji fińskiego raportu premier Sanna Marin składała wizytę w Sztokholmie. W obu krajach prasa spekuluje, że kraje złożą formalne wnioski do NATO w maju lub czerwcu.

Szwecja to najbliższy partner Finlandii

— przyznał Haavisto, podkreślając, że jego kraj pogłębia współpracę ze swoim sąsiadem, a oba kraje nordyckie podejmują także „trójstronną” współpracę z USA.

Istotne jest, aby Finlandia i Szwecja „znalazły rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa w tym samym czasie”.

Co z członkostwem Finlandii w NATO?

Minister przyznał, że Finlandia, która bezpośrednio sąsiaduje z Rosją, stara się podtrzymać „kanały współpracy” z tym krajem, w granicach dopuszczonych przez sankcje.

W interesie Finlandii leży utrzymanie stosunków z Rosją w dalszej perspektywie

— dodał.

Fiński raport nie opowiada się wprost ani za ani przeciw przystąpieniu do NATO. Przeanalizowano w nim także inne alternatywy dla realizacji polityki bezpieczeństwa Finlandii – w tym współpracę w regionie nordyckim, z USA, z Wielką Brytanią oraz w ramach stosunków wielostronnych, obejmujących także m.in. kwestie bezpieczeństwa dostaw.

W dokumencie zaznaczono jednak, że ewentualne członkostwo Finlandii w Sojuszu, nie „zobowiązywałoby kraju do utrzymywanie na swoim terenie broni jądrowej, stałych baz oraz oddziałów”. Finlandia – jako członek NATO, podtrzymywałaby oraz rozwijałaby własne mocne zdolności obronne oraz kontynuowałaby współpracę z innymi krajami. Utrzymano by również powszechny pobór do armii – podkreślono.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-„FT”: Finlandia jest gotowa na wojnę z Rosją od dziesięcioleci. „Ćwiczymy się do tej sytuacji od czasów drugiej wojny światowej”

-Ekspert: „Rosja będzie próbowała zdestabilizować Finlandię”. Przed wystąpieniem Zełenskiego doszło do ataku na stronę MON

mm/PAP